批评者称，取消这些旨在通过增加独任法官审判来加快司法进程的计划，将使法院系统和受害者处于脆弱境地
部长们已放弃原计划，该计划本将大幅削减英格兰和威尔士的陪审团审判数量，代之以独任法官审理。
这些提案曾引发律师界的强烈反对，而律师界对此次政策转向表示欢迎。但受害者事务专员对放弃这些措施表示担忧——这些措施由时任司法大臣戴维·拉米在基尔·斯塔默政府领导下制定，旨在解决法院创纪录的案件积压问题。
目前皇家法院积压案件近81,000件——若没有现已放弃的改革措施，预计这一数字将升至100,000件——导致受害者和被告需等待数年才能获得司法裁决。司法部将此次政策转向宣传为更快速解决该问题的途径，因为无需再花费时间设立新的独任法官皇家法院分庭。
司法大臣亚历克斯·诺里斯表示：“本届政府继承了一个濒临崩溃的刑事法院系统，受害者等待数年才能出庭。我仍然致力于减少积压案件，为那些迫切需要的人更快地伸张正义。但我听到了各方对增加皇家法院独任法官审判提案的强烈反应，因此决定改变方向。”
“这使我们能够更早启动这项工作，确保在本届政府治下，受害者不必无休止地等待正义。迟来的正义即非正义，我致力于在创纪录投资的同时，最大限度地提高系统效率。”
拉米的提案源于政府委托前法官布赖恩·莱韦森爵士进行的审查，该审查建议剥夺数千名被告的陪审团审判权，以防止刑事司法系统崩溃。
但批评者——包括道蒂街律师事务所创始负责人杰弗里·罗伯逊——指责工党放弃了一项延续数百年的权利，并声称这不会实质性减少积压案件。斯塔默、拉米和总检察长理查德·赫尔默 KC 都曾在该律所度过部分职业生涯。一些工党议员也反对此举。
相关立法本将取消对可能被判处最高三年刑期的被告的陪审团审判。
部长们并未完全放弃独任法官审判，但将仅限于少数特别冗长且涉及技术性问题的欺诈案件，由法官裁定陪审团审判不适宜。
政府还将保留拉米的计划，即取消被控“两可罪”的被告决定由皇家法院陪审团还是治安法院审理的权利。这些决定将改由治安法官作出。
此外，将治安法官量刑权从目前最高12个月提高至18个月（并可选延长至两年）的计划仍将继续推进。
英格兰和威尔士律师协会主席柯丝蒂·布莱姆洛对新政府的“迅速行动”表示欢迎，但表示：“我们强调，在监狱已满负荷、治安法院积压案件加速增长的当下，扩大治安法官量刑权并取消被告的选择权是一项危险的实验。”
她补充说：“我们知道，女性、黑人、混血人群和老年人比其他群体更常选择陪审团审判，这一提案有可能加深现有差距，加剧少数族裔社区对司法系统的不信任。”
英格兰和威尔士律师协会以及刑事律师协会也对政策转向表示欢迎，同时对将更多案件推向治安法院表示担忧。前者还呼吁增加投资，包括法律援助方面的投资。
受害者事务专员克莱尔·韦克斯曼表示：“受害者有权质疑，剩余的措施是否足以应对（加快司法进程的）挑战。事实上，他们被要求相信一个部长们此前自己都认为不够充分的计划。监狱危机的教训应当很清楚：推迟艰难决定很少能解决问题。更多时候，只是把问题储存到未来。受害者需要希望。他们需要知道这是真正的改革，与挑战的规模相匹配：改革将减轻他们长期的痛苦，而不是一个轻松的妥协，今天只带来微小的改善，却让司法系统和依赖它的受害者在明天变得脆弱。”
法院事务部长莎拉·萨克曼 KC 表示，解决积压案件的其他措施可能包括使用人工智能协助案件排期、增加虚拟听证会以及确保被告准时到庭。
热门跟贴