10月3日，菲律宾参议员潘菲洛·“平”·拉克森接受DWIZ电台采访时表示，参议员法官们尚未讨论或商定审判结束的具体时间表。他对参议院审理机构发言人雷金纳德·通戈尔关于12月16日可能作出判决的说法提出了质疑。

“我不知道那个日期是从哪里来的。我们自己也不知道，”拉克森说。他进一步反问：“辩方都还没有陈述案情，你怎么能规定一个结束日期？”

通戈尔是在前一天——10月2日——公开提到这一日期的。他当时表示，基于当前审理进度，法庭可能最早于12月16日作出最终判决，并称控方推进速度比原定计划提前约20天，针对第二项弹劾条款的证据陈述可能最早于下周完成。

拉克森指出，审判时间表仍然充满变数，因为辩方可能会提出额外证人或者新发现的证据，而这些都需要经过法庭批准。他说，控方尚未结束陈述，审判远未到达设定结束日期的阶段。

他还质疑通戈尔在公开发表这一预测之前，是否与参议员法官们进行过协调。“至少在对外发言之前，这应该是弹劾法庭已经达成一致的事情，”拉克森表示。当被问及通戈尔的表态是否可以被视为参议院审理机构的正式立场时，拉克森回答：“这不是审理机构的声明。”

另一位参议员弗朗西斯·“基科”·潘吉利南随后也在社交媒体上提出了类似质疑。他说，参议院审理机构尚未正式或非正式地讨论过此事，也尚未就审判时间表作出决定。他直接称这一日期“仅仅是发言人的个人意见”，并强调“他无权以法庭的名义发表个人观点”。

在拉克森之前，参议院临时议长维森特·索托三世也已表示，审理机构没有商定任何判决目标日期。这意味着，通戈尔的公开表态至少与三位参议员法官的立场不一致。

拉克森还提到，这并非通戈尔首次未经参议员法官授权就对外发表言论。据《马尼拉标准报》此前报道，通戈尔在7月审判开始时就曾提醒参议员法官遵守相关议事规则，当时拉克森就曾表示通戈尔不应公开告诫参议员法官。拉克森说，通戈尔作为发言人，不应在参议员法官就此作出决定之前抢先对外释放信息。截至发稿，记者在通戈尔所在的媒体群组中寻求其回应，但通戈尔尚未作出回复。

关于审判时间表本身，拉克森承认参议员法官们在非正式场合确实讨论过审判可能何时结束。“我们在休息室的时候，会聊到这个，”他说。他提到，一些参议员自然会想知道什么时候能休息，但他强调弹劾审判是一项宪法职责。他还透露，参议员法官们甚至考虑过如有必要在周六举行委员会听证会，这进一步说明了审判持续时间的不确定性。

据《菲律宾星报》报道，审判将在10月15日后休会，11月23日恢复。控方一旦结束陈述，辩方预计有30天时间提交证据。

正如拉克森所总结的那样，那些此前关于在12月休会前完成审判的说法，都应被视为“个人估计”而非参议院审理机构采纳的时间表。“那些意见都是相对的，”他说，“当时也许是那样估计的，但事情总是在变化的。”