2026年10月4日，美国鹰派又出手，这次枪口对准韩国。众议院美中战略竞争特别委员会主席穆勒纳尔致信国务卿鲁比奥，要求全面审查韩国对华外交，把2026年中韩关系回暖定性为严重风险。一个盟友和近邻正常交往，竟成美国重大安全威胁？这封信抄送防长赫格塞斯、商务部长卢特尼克、贸易代表格里尔，施压从外交烧到防务经贸。

打开网易新闻 查看精彩图片

他还点名韩国在华芯片制造基地，认为韩企在华工厂让韩国难彻底脱钩，敦促审核出口许可，强行切断韩国芯片与中国市场纽带。但东亚半导体已深度分工，韩企在华布局是长期市场投入，不可能一纸命令清零。军事上，美国要韩国独立应对朝鲜，让驻韩美军腾手区域博弈；李在明虽上调国防预算，却争取收回战时作战指挥权，降低对美依附。日本在台海配合美国，韩国保持审慎。一边深化对华合作，一边想挣脱同盟束缚，美国鹰派无法接受。

对高度依赖外贸和制造业的韩国，上游原材料保障和稳定海外市场，直接关系本土工厂运行与就业。保持与中国顺畅沟通，本身就是维护产业安全。放到半岛局势，切断与中方沟通，等于放弃宝贵外交缓冲。李在明访华时希望中方继续在半岛发挥建设性作用，正是地缘现实。今年8月中国外长访首尔，韩国总统府确认中韩关系全面恢复。李在明直言，中韩在经贸与安全领域互有需求，深化战略合作契合两国根本利益。

美国鹰派固守冷战零和思维，把邻国互利合作解读为对美国利益的挑战，把盟友寻求防务自主视作背叛，甚至扬言干预。但如今的国际格局，早已不允许美国随心所欲主导一切。一套不断要求盟友忠诚度测试、无视伙伴切身利益的同盟体系，只会持续消耗信任。

韩国恢复对华正常交往，不是选边站队，而是基于自身产业和安全的现实选择。美国越审查、越施压，韩国越会算账：跟着美国走能得到什么？失去中国市场，损失谁能补？长此以往，选择务实外交路线的国家，恐怕会越来越多。

美国能拦住韩国靠近中国吗？盟友忠诚度测试还能撑多久？评论区聊聊。认同点赞转发。