9月29日凌晨的一则公告消息，给了不少不怀好意的人断章取义、大做文章的空间。
事情起因于广汽集团在9月29日凌晨发布的一则官方公告。公告中，广汽集团明确将收购一汽股份持有的一汽丰田50%的股权，同时向35名特定对象增发股份募集重组配套资金。
消息公布后，网络上就迅速被一种观点充斥——一汽丰田要消失了。
得出这样的结论，看似是逻辑实现了惊人的跳跃，实则细看则是没有逻辑。该观点背后的依仗，无非是：一汽丰田作为合资公司有丰田和一汽两大股东，现在属于一汽的50%股权被广汽收购，那么一汽丰田就不复存在，取而代之的是广汽丰田。
如果只是没有逻辑、断章取义倒也罢了。难以让人容忍的是，部分群体更是直接借助该观点向消费者传播焦虑，宣称一汽丰田多款经典产品都将停产，话里话外暗示消费者就快要售后无门了。
消费者并无义务因为标签就过分容忍或包容任何品牌，消费者也有权利对事情的来龙去脉进行全面的了解，而不是被部分居心不良的群体混淆视听。
股东变更，不等于公司消失
叫嚣“一汽丰田要消失了”的人，首先就模糊了公司股权变更和公司法人身份变更的区别。
根据广汽集团官方披露的数据信息，此次股权变更交易的标的全称为“一汽丰田汽车有限公司”。而公开数据显示，股权交易前，一汽丰田汽车有限公司的股权结构为：中国一汽50%+丰田汽车45.77%+丰田中国4.23%。
股权交易后，目前一汽丰田汽车有限公司的股权结构为：广汽50%+丰田汽车45.77%+丰田中国4.23%。
其余两股东的持股比例和股东身份不变，公司本身的名称不变，公司的法人地位不变。基于此，何来“一汽丰田消失了”这么一说。
与此同时，广汽取代一汽持有一汽丰田汽车有限公司50%的股权，也并不代表以后的一汽丰田就全权交与广汽、一汽不再参与。
今年9月14日，广汽集团发布的公告就提到将与中国第一汽车股份有限公司签署《意向协议》，交易完成后，一汽股份将成为广汽集团第二大、具有战略影响力的股东。
而在此次交易中，广汽集团并不是以现金支付的方式换取股权，而是以向一汽股份定向发行广汽集团A股股票的方式。
简单理解就是，虽然广汽集团直接持有一汽丰田汽车有限公司50%的股权，但一汽身为广汽重要股东的身份，让一汽能够通过影响广汽决策进而影响一汽丰田的重大决策。
那些把股权变更等同于公司消亡的观点，也没有看到这场股权交易“你来我往”的一面。
生产公司，不等于销售公司
叫嚣“一汽丰田要消失了”的观点，还会以看似自然的方式在消费者群体中渲染一种焦虑情绪。这种被他们刻意营造出来的焦虑，无外乎就是一汽丰田没有了、原来的车都要停产了、老车主手里的车没有人管售后了。
车圈的确不乏品牌退市后老车主手里的车售后维修无门的情况。但我们需要尤其注意的是，这些品牌是退市，而此次事件中只是股权变更。
刻意把股权变更和退市/破产重组模糊在一起，强行划上等号，“未卜先知”宣称一汽丰田的汽车售后不保。这究竟是对身为央企的一汽的造谣，还是对身为合作方的广汽的抹黑，亦或者压根是对中国车企的集体抹黑？
此次交易中涉及的“一汽丰田汽车有限公司”，尽管公告中提到它的主营业务同时包括了乘用车的研发、生产和销售，但实际上，该公司主管的是整车制造端的业务。一汽丰田销售端的业务，由“一汽丰田汽车销售有限公司”主管。
该公司并不在本次交易范围之内，目前，该公司的股权结构为：一汽股份38%+丰田汽车32%+一汽丰田汽车有限公司25%+四川一汽丰田5%。
至少基于目前已有的信息来看，即便广汽成为了直接控制制造端公司“一汽丰田汽车有限公司”的最大股东，一方面，广汽不会放任一汽丰田已有车型的售后服务直接断档、无人去管；另一方面，一汽仍是一汽丰田销售端公司的最大股东，对于产品的销售业务仍有相当大的话语权，同样不会放任售后服务因为一次股权变更就断档。
把股权交易上升到车型集体停产、售后服务不再的高度，意欲何为？
资源整合协同，不等于一家吃掉另一家
叫嚣“一汽丰田要消失了”的人，大多会将整起事件解释为一场充满阴谋的大戏，这场大戏被进一步解读为合并、吞并。
大鱼吃小鱼，强者胜、弱者灭的社达主义被他们从根本上认同并推崇。可问题恰恰在于，官方口径多次强调南北丰田的此次战略调整合作是协同。
“此举不仅是对国家关于汽车产业高质量发展号召的积极响应，更是两家企业基于市场发展趋势和自身发展需求的战略联袂，标志着双方合作迈向战略协同新阶段。”
官方口径中的“协同”，并不是为了措辞漂亮，而是真正精准且言简意赅地描述了此次合作的本质。
协同和合并，有着本质的区别。
在公告中，广汽集团亲自表示：本次交易将推动南北丰田协同运营，稳固合资业务盈利基本盘。通过统筹整合双方本地化研发、供应链体系、生产基地、市场拓展等资源，放大规模协同效应，减少重复投入、分摊技术创新成本、集中力量攻坚关键核心技术，进一步提升公司综合竞争力……
双方已经把是协同不是合并、怎么协同、为什么要协同发展，解释到了这个份上，依旧挡不住那些刻意歪曲的言论。
这好比，广汽和一汽为了响应国家号召，为了减少南北丰田内耗、提升效率，将整个棋盘上的资源重新排列。而就在这个时候，一些不看、不听、不想，只按照自己想法来理解的人，朝棋盘上吐口水。
笔者不否认，一汽与广汽的此次股权交易存在利益的考量。市场主体不考虑利益，是一件违背市场主体身份的事情。
可若是把市场主体的所有行为的所有动因统统只归结为利益考虑，何尝不是一件武断的事情？
在关注一汽丰田的合资身份之前，那些不怀好意的观点持有人，是否考虑过，无论是一汽还是广汽，都是扎根在中国汽车市场的央国企。
把中国汽车行业做好、做大、做强，才是最大的利益，是对企业、投资方、消费者、员工都好的事情。
热门跟贴