你有没有发现,这届亚运会除了游泳、田径、乒乓球这些大家眼熟的项目,居然还有一大堆听都没听过的小众项目?藤球、卡巴迪、克柔术,好多人看完一整场比赛都没搞懂规则。本届亚运会足足有43个大项、71个分项、469个小项,冷门项目多到在全球所有洲际运动会里都是断层领先。为啥要搞这么多花里胡哨的项目?说出来你可能想不到,这背后藏着亚洲最特别的一个真相。
很多人没细想过,亚洲这个称呼,本来就不是亚洲各个文明自己认同的共同身份。最早是古希腊人用来称呼爱琴海东边的土地,后来欧洲人梳理全球地理划分,硬生生把一大片风俗文化完全不同的地方,都框进了Asia这个词里。所以从一开始,亚洲就是个装了一堆不同文明的地理框,不是这些文明主动凑出来的共同身份。
搁古代,中国人不会说自己是亚洲人,印度人、阿拉伯人、日本人也不会。中国有传承千年的华夏文明圈,印度有自己独成体系的本土文化,波斯有过横跨三洲的帝国荣光,阿拉伯有统一的伊斯兰文化圈,连东南亚各个小国都有自己独有的发展轨迹。这些完全不同的文明,本来就是各走各的路,直到近代全球地理概念成型,才被打包塞进了亚洲这个框里。
看看欧洲就懂这种差别了。欧洲各国文化当然也有差异,但几千年来一直在一个圈子里互相影响,共享希腊、罗马和基督教的历史遗产,近代化进程也缠得分不开,说白了就是同一个根出来分头发展。到现在,欧洲已经有了很强的共同文化身份认同。
亚洲完全是另一个情况,我们是完全不同源头的文明挤在同一块大陆上。整个亚洲从来没出现过能覆盖全大陆的统一整合过程,东亚的儒家文明,南亚的印度教文明,西亚中亚的伊斯兰和波斯文明,每个都是独立的高壁垒文明实体。直到现在,“亚洲人”更多也只是地理上的说法,没多少人真的把这个当成自己的核心文化认同。
打开地图看这种割裂感更直观。中日韩在东亚,印巴孟在南亚,中亚是游牧文明留下来的独特底子,西亚又是完全不同的历史文化体系。汉字文化、印度文明、伊斯兰文明、东南亚本土文明在这里交错,各自发展,内部差异大到超出很多人的想象。这不只是语言宗教不一样,更是不同强势文明之间的天然断层。
体育本来就是文明的产物,是一个地方日常文化心理的延伸。文明差异这么大,自然没法像欧洲那样,弄出一套大家都认同的统一洲际体育文化。欧运会你去看,就跟我们国家的全运会差不多,大家玩的项目规则一致,审美也接近,看任何项目都没什么理解门槛。
奥运会走的是另一个路子,它面向全球体育市场,用的是西方主导的现代体育标准,挑的都是国际普及度高的项目。说白了,现代奥运就是近代西方工业文明文化输出的产物,什么更高更快更强,什么量化计时、标准化场地,全都是西方理性工业化思维的结果。它能普及全球,不是世界文明实现了大融合,是西方定下了通行规矩,大家都得按这个规矩来玩。
亚运会真玩不了这一套,亚洲的体育文化本来就是散装的。板球在印巴是能引发全民狂欢的顶流项目,换别的地方根本没几个人玩。中日韩有自己的武道传统,中亚人就爱摔跤柔术这类对抗项目,东南
要是亚运会也学奥运会,只按普及度选项目,那最后金牌基本都被中日韩三家包圆了。别的国家来参赛,拼尽全力都拿不到一块牌,谁还愿意一直陪玩?要是好好的洲际赛事变成了东亚运动会,这项赛事根本就失去了存在的基础。
亚国家从小玩藤球,西亚就偏爱马术、射所以没办法,只能走文明妥协分蛋糕的路子。既然没法在统一标准下竞技,那就给每个区域的文明留足位置,总得让大家都有参与感对吧?每个地方拿出自己的本土特色项目,大家都有机会拿奖牌回去,这个亚洲共同体的游戏才能继续玩下去。
击这些传统力量运动。泰国拿出了藤球,印度贡献了卡巴迪,乌兹别克斯坦带来了克柔术,南亚各国保住了板球的位置。这些看起来冷门没存在感的项目,其实就是各个区域文明在亚运上保留自身存在感的方式。你可以在田径游泳这些全球通行的项目上比输赢,也能把自己最熟悉的传统项目带进赛场,让本土文化在这场亚洲盛会上占有一席之地。
这种散装的项目设置,其实就是亚洲最真实的样子,我们没有统一的文明底色,只能在散装的现实里找共存的智慧,最后做成了这个包容多元的亚洲文化展示台。
参考资料:观察者网 亚运会43个大项背后的文明逻辑
热门跟贴