(文/外先 首席编审/方孔)当云南工商学院5名大学生站上6206米启孜峰峰顶,一场关于“研学边界”的争论随之而来。有人第一时间提出质疑:6000米级高海拔攀登风险重重,把雪山当成课堂,是不是一场博眼球的作秀?有没有必要让学生去冒这样的险?
但如果抛开刻板印象,看清这次活动背后的全套配置,或许会得出不一样的答案。这次研学并非一场说走就走的盲目探险。带队的是著名探险家金飞豹,登山家何昌娟提供专业指导;曾经十次登顶珠峰、2008年护送奥运火炬登顶珠峰的边巴顿珠亲自为学生做登山技术实操培训;伯希和户外品牌提供从头到脚全套专业户外装备;全程配备高山向导与完整后援保障体系。从技术教学、装备保障到应急救援,建立了多层安全防线。
即便保障周全,高原的考验依旧残酷。攀升途中,五名学生接连出现头痛、恶心等高反症状,身体不断发出预警,是咬牙坚持还是就此止步,成为摆在每一位年轻人面前的选择题。最终他们互相鼓励,克服生理不适,坚持走到顶峰。更值得注意的是,登顶从来不是这次活动的终极目标。攀登只是载体,研学才是内核。这群学生不是单纯的“登山打卡者”,而是带着产业课题奔赴雪山的调研者。当下户外消费快速崛起,户外运动产业迎来升级风口,他们借攀登的契机实地调研山地户外产业链,观察户外服务、山地文旅的真实业态,去思考户外运动如何拉动消费升级,把书本上的产业理论放到真实的山野场景里验证。
这就意味着,这趟行程承载着两层教育价值:一是在极限环境下锤炼意志、学会团队协作;二是对接体育产业赛道,完成一次产业实地调研。当然,支持不等于提倡全民效仿。这个项目是小范围的精英式研学实践,经过筛选、训练、专业护航,并不代表鼓励所有大学生都去挑战高海拔雪山。冒险和实践有着本质区别:冒险是毫无准备的赌运气,实践是在严密安全兜底之下,有目标、有规划的自我突破。
我们不必强迫每一个学生都走向雪山,但是社会也不该一上来就全盘否定这种新型实践教育。教育不只有教室书桌这一种模样。安稳的书本学习是成长,在安全可控的前提下走进旷野,直面身体的极限、观察产业的真实生态,同样是一堂珍贵的人生课程。争议还会继续:到底该不该让年轻人去触碰雪山?或许没有标准答案。但可以确定的是:不要用“危险”两个字,直接关上青年走向山野实践的大门。
热门跟贴