所以，从实际出发，根据明末战争局面，对于李自成来说，流动作战，不断给明朝放学，拖死明朝，才是李自成唯一的取胜之道。至于早早割据一方和明朝打阵地战，属于找死。
当代的中学历史教科书把李自成的农民战争叫做“农民起义”。不过，在中国传统史书上，李自成被视为“流寇”。所谓流寇，就是队伍到处流窜，没有根据地。那么问题来了：为什么长期以来，李自成不图谋建立根据地，和明朝打阵地战？
其实这个问题我在某乎刷到不下10次，今天又刷到了。我觉得，如果我不写个回复，只怕今后还会刷到。
其实这个问题的答案，概括起来就是：闯王又不傻。
1、根据地概念不是没有
很多人觉得是李自成没见识，不知道建根据地的好处。但要我说，这属于一种脑补。
首先我们得清楚一点，古代华夏百姓，绝大多数对社会和历史的认知，是依靠听书和看戏。比如关于瓦岗寨、水浒故事，最初都是民间话本。
水浒故事和瓦岗寨其实都是这样的故事框架：那就是起义军占领一块根据地，然后顶住朝廷的N轮讨伐。只不过，水浒故事讲的是梁山兵马在顶住N轮讨伐以后，选择接受了朝廷的招安。而瓦岗故事则是瓦岗义军熬垮了隋朝。瓦岗散伙以后，不少将领投奔李世民，成为了唐朝将领。
李自成出身草根，也肯定听过这些话本，所以不可能没有根据地的概念。所以我说，对李自成来说，根据地的概念不是没有。
但是，李自成不傻，不能这么干。
2、能识别故事的欺骗性，是成功的第一步
人生就是一个去伪存真的过程。不读书不学习的人，吃亏在于文化少，见识少。但是，读书多的人，有时候需要具备识别书上的内容的欺骗性。李自成虽然不读书，但是必然听说书的说过瓦岗和水浒的故事，从李自成的行为来看，很明显，李自成识别出了水浒故事和瓦岗故事的欺骗性。
这个故事的欺骗性在于：对李自成来说，毫无借鉴意义。
我们假设李自成如果也学瓦岗故事描述的那样，占据一个山头或者割据一个区域，和明朝的讨伐军打阵地战，那结局可以想象：李自成的地盘够呛能顶住明军的几轮冲锋就被明朝消灭掉——毕竟，想割据一方和朝廷打阵地战，顶住官兵讨伐的前提是双方实力差不多。如果不是建立在这个基础上，搞割据然后和朝廷打阵地战，绝对是找死。
而李自成在斗争中，也找到了能够打赢明朝的秘诀：那就是流动战。因为流动战，所以主动权在自己手里掌握，明军只能尾随、追击李自成，流动战相比阵地战，优势在李自成。同时，因为流动战的缘故，李自成起义军还可以通过这一点，消耗明朝的战争资源，最终通过熬，把明朝熬死、熬垮。
果然，在长期战争中，崇祯朝廷的财政越来越垮，对军队的控制力也越来越差。在我们这个位面里，李自成实现了围困京城，推翻明朝的壮举。我们假设在另一个位面里，清这股势力不存在。那么，李自成的顺彻底干翻明，也只是一个时间问题——当然，顺的统治能维持多久，就是另一个问题了。
3、结语
热门跟贴