章武元年，成都宫殿内，刘备正准备出兵东征，关兴与张苞却为先锋之职争到了殿前。一个是关羽之子，一个是张飞之子，父辈的威名压在肩上，谁也不愿承认自己逊色半分。
这段情节出自《三国演义》，并非正史记载。罗贯中没有让两人真正厮杀，而是借一场被刘备及时制止的比试，留下一个颇有意思的悬念：若刀枪当真碰上，究竟谁更强？
张苞抢先取弓。他站在殿前，连发三箭，箭箭命中靶心。帐下将士一片喝彩，这手功夫十分扎实，足以让普通武将服气。
关兴却没有急着争辩。他抬头看见空中雁阵，弯弓搭箭，弦响之后，一只飞雁从半空坠下。固定靶考验的是准头，飞鸟考验的则是判断、速度与临场把握。两相比较，关兴这一箭明显更有难度。
张苞不服，提起丈八蛇矛便要比兵器。关兴也拔刀迎上，殿前气氛骤然紧张。刘备见势不妙，立即喝止：“都是汉室栋梁，岂能先伤自家兄弟？”一句话，打断了这场可能两败俱伤的争斗。
若只看箭术，关兴已经占了上风。但弓箭并不能完全决定近身搏杀，真正能够分出层次的，还要看战场上的生死一瞬。恰恰在这一点上，东吴将领李异成了最有分量的参照。
夷陵之战期间，蜀军与吴军在宜都一带交锋。张苞先与谢旌交手，三十回合将其击败，气势正盛。李异随后舞动蘸金斧迎战，双方斗了二十余合，张苞并未迅速取胜，李异的武艺由此显露出来。
有意思的是，张苞并不是被李异正面击败的。吴将谭雄暗放冷箭，射中了张苞的坐骑，战马失蹄，张苞随之落地。李异抓住机会，举斧便要劈下。这不是比武场上的胜负，而是战场上最危险的刹那。
关兴赶到得极快。刀锋掠过，李异当场落马。刚才还能与张苞缠斗的东吴将领，转眼便死在关兴刀下。这个照面看似短促，却把两人的差别展现得很清楚。
张苞的长处在于冲击力。他出手猛，胆气足，喜欢以强攻压住对手。关兴则更沉着，善于观察局面，一旦发现破绽，往往不拖延，也不给敌人重新调整的机会。
猇亭交战时，张苞一声怒喝，挺矛刺死夏恂，表现出极强的正面杀伤力。关兴面对周平，则利用对方受惊的瞬间挥刀斩杀。一个靠威势破敌，一个重视时机，两种路数并没有高下悬殊，却已经显出性格不同。
这种差别，在诸葛亮北伐时更加明显。关兴曾在南安城下假意归降，骗开城门后斩杀太守杨陵，行动中有伪装，也有算计。张苞攻取安定时，则是在混战中挺矛刺死崔谅，仍然是正面突击的打法。
后来对付张郃，关兴又与魏延配合设伏，将魏军名将引入木门道。这里未必能简单说成关兴独自胜过张苞，却能看出他的战场思维更成熟。张苞适合撕开缺口，关兴则更适合抓住全局中的关键一环。
因此，刘备当时若没有制止，两人真在殿前交手，张苞未必会迅速落败。他的力量、速度和胆魄足以让关兴陷入苦战。可若战斗拖长，双方从试探进入真正的攻防，关兴凭借箭术、判断和临阵应变，胜面恐怕会逐渐扩大。
李异之战提供了最直接的旁证：张苞能够与强敌鏖战，关兴却能在危急关头迅速改变局面。刘备不让二人争斗，避免的或许不只是兄弟失和，也保住了蜀汉军中两种不可替代的锋芒。一个负责猛攻，一个善于制胜，这才是他们并肩而立的价值。
热门跟贴