葡萄牙人刚投完票，把一个人的二十三年切成了两半。
94%的人说，C罗对国家队的影响是正面的，71% 说是非常正面。
可同一份问卷里，只有10%认为他现在还该照常首发，58%认为他不该继续当队长。
大伙敬他，奈何大伙不想再看他首发了。
功劳和位置，被摆到了两杆秤上。
这份民调是 Pitagórica 受 TVI 和 CNN Portugal 委托做的，10月1日到2日，400 个 18 岁以上的葡萄牙人，误差 5 个点。
他 10月1日凌晨宣布退出训练营，问卷正好是他走之后做的。
46% 认为他该结束国家队生涯，41% 认为该留，只差 5 个百分点，剩下 11% 说无所谓。
5 个点，这叫什么？这叫势均力敌。
可一问到具体位置，账就变了。照常首发只剩 10%，51% 说要看表现，7% 说打替补，31% 说干脆别召。下次集训还召不召，37% 说不该，35% 说该。
看出来了吧，笼统地问，他还是那个国家象征。往细了问，位置就坐不稳了。
这算不算残忍？恐怕不算，这叫清醒。
代际差很反常识。55 岁以上，39% 认为不该再召他。18 到 34 岁，只有21%。
见过他二十年前样子的那批人，反而更舍得说出口。年轻人里 60% 说看场次、看状态、看教练怎么定。
俱乐部派系也分裂。葡萄牙体育球迷 45% 支持召入，那是他出道的地方；波尔图球迷 47% 反对，本菲卡球迷 52% 认为他该退。
自家的孩子自家疼，别家球迷不惯着。
一个马德拉岛上出来的孩子，踢了二十三年，到头来连里斯本和波尔图都没谈拢。
题外话，2016 年法兰西大球场那场决赛，他只踢了 25 分钟。
第 8 分钟帕耶撞在他左膝的旧伤上，他撑着踢，第 25 分钟撑不住，含泪被担架抬下去。
下场前他把队长袖标亲手戴在纳尼的左臂上，那画面现在看还是扎人。
加时赛开打前，左腿绑着绷带，一瘸一拐走到替补席叮嘱队友。那场比赛场边站着两个指挥官，一个是桑托斯，另一个是他。
埃德尔第 109 分钟一脚远射，他怒吼着冲进场，喜极而泣。
好家伙，一瘸一拐登上领奖台，把德劳内杯举过头顶。桑托斯赛后说，C罗是令人惊叹的榜样，那就是团队的涵义。
十年过去，他偏偏不肯要场边那个位置了。从 25 分钟到 90 分钟，这十年他争的就是这个。
他要的到底是场上那 90 分钟，还是一份体面？我看是后者。
二选一那道题最硬。66% 留下热苏斯，19% 留下 C 罗。
84% 认为这位 72 岁的老帅该留任，只有 7% 认为他该辞职。问起这次争议谁更有理，42% 投热苏斯，14% 投 C 罗。
热苏斯那句原话摆在这儿就清楚了，没有任何球员能改变我的想法，他不行，任何人都不行，主席也不行。
一个拿过 234 场 146 球的人，第一次被人用这种口气点名，这算什么？这叫换代。
葡萄牙人已经选完了。他们现在要的东西很朴素，一支能赢球的队。
二十三年的情分一次性结清，剩下的按场上表现重新开票。
这话听着冷，可对一支刚在世界杯止步 16 强的队伍来说，冷一点没坏处。
234 场 146 球，出场和进球都是世界纪录，6 届世界杯都有进球也是历史第一人，这些谁也没否认。
奈何足球这账只能往前算。他 2003 年 8 月首秀，18 岁，斯科拉里把他换上去，换下的是菲戈。
23 年后，轮到别人把他换下来了。甭管咱服不服，这个顺序就是这么排的。
故事的另一头在奥斯陆。9月28日客场打挪威，他热了身，一分钟没上，终场没谢场就回了更衣室。
上一次进大名单整场枯坐，还是 2008 年欧洲杯对瑞士，中间隔了十八年。这十八年他可从没想过会这么收场。
葡足协主席飞去哥本哈根调解，据说还追到了机场，没留住。
8 月他跟杂志说过，这大概是球员生涯的收官年，退役后想旅行、打打板网球，把足球留下的那个洞填上。
我的判断，国家队生涯到此为止。
收官那场是主场对威尔士，他首发踢了 67 分钟被换下，葡萄牙 1 比 0。那晚他以为只是普通的一夜。
今年夏天在美加墨，0 比 1 输西班牙止步 16 强，终场哨响他落了泪。那是他的第六届世界杯，也是末届。
那时候他说国家队的事不急着定，现在不用他定了。
他的国家队首球是 2004 年欧洲杯揭幕战，对希腊，那场葡萄牙输了。往后二十三年，28 次梅开二度、8 次帽子戏法、2 次大四喜。
回到利雅得胜利，他又连续缺席联赛，他罢赛的每一天，新月那边的积分差距都在扩大。
葡足协那边还有一笔账，擅自离队最高可禁赛 6 个月，外加 500 到 1000 欧元罚款。
给一个周薪 400 万欧的人开这张罚单，罚字本身就有点滑稽。
979 球，差 21 个到 1000。这个数字大概率要停在半路上了，很蓝的啦。
那问题来了，谁先松口？我看谁都不会。
大伙怎么看，功劳和位置该不该分开算？
41 岁的人，是该被摁在板凳上，还是该被体面地送走？
评论区见。
热门跟贴