判了死刑的油田越采越多，门捷列夫1876年说石油跟生物无关，被冷落150年，石油到底还能不能再造？
你敢信吗？一口被专家判了“死刑”的油田，没人管它，它自己居然“回血”了。而且不是小打小闹，是储量从6000万桶直接蹦到4亿桶。这事儿要是放在今天，估计能上好几轮热搜。可它偏偏发生在1989年，发生在一个被主流学界冷落了100多年的理论身上。
门捷列夫，那个造出元素周期表的人，1876年就说过一件事：石油跟生物没关系。他的逻辑很直接：地球深处的铁等金属碳化物，在极端高温高压下与渗入的地下水发生化学反应，可以直接生成碳氢化合物——也就是石油的主要成分。这个过程不需要任何生物参与，是纯粹的无机化学反应。石油，可能本来就是地球自己在地幔深处持续制造的东西。西方学界看了，礼貌地点个头，然后把他的论文归档，再没人提起。门捷列夫被晾在那里整整七十年。
七十年是什么概念？一个人从出生到退休，差不多也就这么长。可门捷列夫的这个假说，硬是被主流石油地质学界当成了“民科”级别的异端。全世界的石油教科书，把石油叫做“化石燃料”。逻辑很清晰：数亿年前，大量有机物——海洋浮游生物、植物遗体——沉积到地层深处，在高温高压下慢慢“炼化”成石油。采多少，少多少，有限不可再生，用完就没了。这套理论主导了西方石油工业的全部思路，至今仍是主流。
但问题来了。如果石油真的是“化石燃料”，那尤金岛330区块的油田凭什么越采越多？没有人注油，没有人压裂，没有人搞什么三次采油。它就是自己涨了。科学家把原因指向了油田底部那条深层断裂带。断裂带在干什么？它在把来自更深处的石油往上输送。换句话说，这口油田底下，有一条“输油管”，地球自己在往里头灌油。美国能源部在评估尤金岛的那份报告里写了这样一句话：“根据现有数据，这个油田应当被视为稳态资源，而非固定资源。”稳态资源——就是说，它在持续补充，没有终点。
这话要是让门捷列夫听见，他估计会笑出声。1876年他就说石油与生物无关，结果被冷落了一百多年。可苏联人没冷落他。1951年，苏联科学界悄悄把他的假说翻了出来。一批苏联地质学家在库德里亚采夫的带领下，把门捷列夫的思路系统化，发展成了“现代俄乌深层无机成因油气理论”。这套理论在苏联学界不是边缘异见，而是几乎成了官方共识——有数以千计的论文支撑，被苏联油气勘探实践反复验证。
苏联人按这套理论指导钻探，专门往更深、更不可能有有机质的结晶基岩里钻。他们找到了东西。乌克兰第聂伯-顿涅茨盆地，油气藏直接在花岗岩和变质岩里——那是不可能存在有机质来源的地方。最终探明储量，可与阿拉斯加北坡相提并论。越南白虎油田，20世纪80年代由苏越联合公司开发，油就在花岗岩基底里。花岗岩不可能埋有机质，“有机成因”在这里解释不通。但按照无机成因理论，深部断裂把地幔来的烃类往上输送，这完全说得通。白虎油田至今还在产油。
你可能会说，苏联人搞的那套，西方不认。行，那咱们看西方自己的证据。1998年，美国康奈尔大学天文学家托马斯·戈尔德出版了《深热生物圈》，把这个理论带进了英语世界。他的论证里有一条让人很难反驳的逻辑：土星的卫星土卫六，表面有甲烷湖泊，大气里充满碳氢化合物。那颗卫星上没有生命，从来没有过。木星、土星、天王星大气里，大量碳氢化合物。也没有生命。他说：宇宙里的碳氢化合物，根本不需要生物来制造。凭什么地球是唯一的例外？
这个问题问得狠。你想想，土卫六上甲烷湖泊遍地，木星土星天王星大气里碳氢化合物一大堆，这些地方连个细菌都没有，碳氢化合物照样存在。那地球上的石油，凭什么非得是生物变的？戈尔德的逻辑就像在说：你非说鸡蛋只能母鸡下，可宇宙里到处都是蛋，连鸡都没有。那你这个“只能母鸡下”的理论，是不是该改改了？
2009年，《自然·地球科学》发表了卡内基研究所、莫斯科国立大学和瑞典皇家理工学院的联合研究：在1500摄氏度高温和极端压力下，甲烷确实可以通过无机过程生成。无机成因，在实验室里得到了验证。这不是什么边缘小报，这是《自然·地球科学》。1500摄氏度，极端压力，甲烷出来了。门捷列夫1876年说的那套化学反应，在实验室里跑通了。
但你别急着下结论说“石油就是可再生的”。今天的石油地质学界，没有完全接受门捷列夫，也没有彻底否定他。主流共识是：绝大多数石油来自有机质，这一点的化学证据是确凿的——油里有大量只能由生命体产生的生物标志化合物，比如甾烷和藿烷。这些东西，你在实验室里用无机反应是造不出来的。它们就是生物留下的“指纹”。所以你说石油全无机，那也不对。甾烷和藿烷摆在那里，你没法视而不见。
但越来越多的学者承认：可能同时存在一部分深层无机来源的碳氢化合物，尤其是甲烷和天然气。部分深层油田的表现，确实无法用纯有机理论完全解释。尤金岛330区块就是活生生的例子。你用有机成因解释，它就是该采完的，可它没采完。你用无机成因解释，那条深层断裂带把深部烃类往上送，它就能一直补。哪个更说得通？你自己琢磨。
中国石油地质学界近年来提出了“有机-无机耦合成因”理论——两种机制都有，合力更大。这套思路正在指导中国的深层油气勘探。四川盆地和塔里木盆地8000米以下的深层，已经打出了气。8000米以下是什么概念？那是比大多数油田都深得多的地方。有机质埋到那个深度，早就被高温高压折腾得不成样子了。可气还是出来了。你说这气是从哪儿来的？有机成因能解释一部分，但无机成因的那部分，你绕不过去。
门捷列夫1876年的那个问题，到今天还没有一个完整的答案。但那些“越采越多”的油田，一直安静地待在那里，等着有人把问题问清楚。也许石油不完全是化石，也许地球一直在某个角落悄悄生产我们还没找到的东西。科学最令人着迷的地方，不是它已经知道的，而是那些它还没想清楚的。你觉得，石油会不会是可再生的？
热门跟贴