马斯克参与的“子午线计划”引发五角大楼警惕。两家国防部承包商将协助推进一项可能直接使其受益的项目。2026年5月中旬，苹果公司首席执行官蒂姆·库克、国防部长皮特·赫格塞思、太空探索技术公司创始人埃隆·马斯克和财政部长斯科特·贝森特齐聚当地会堂，参加该国领导人为美国总统唐纳德·特朗普举行的欢迎仪式。
五角大楼官员警告，赫格塞思邀请两位亿万富翁国防承包商参与美军未来的规划，可能引发利益冲突，威胁国防部的长期公信力。这项名为“子午线计划”的项目，由马斯克、安杜里尔公司创始人帕尔默·拉基和美国前众议院议长纽特·金里奇共同参与，旨在“描绘未来战争的发展轨迹”。他们需在四个月后提交报告。
目前，五角大楼仅披露了该委员会及其权限范围的有限信息，包括一份授权该项目的备忘录，强调美国在下一代战争中必须占据“主导地位”。尚不清楚这项计划是否赋予两位企业高管类似于马斯克去年在特朗普政府“政府效率部”中的广泛影响力。马斯克和拉基领导的公司都持有价值数十亿美元的五角大楼合同。九名现任和前任官员指出，任何优先接触渠道可能使两人将更多业务导向各自企业。
曾负责五角大楼平民伤害评估工作的美国空军军士长韦斯·布莱恩特表示：“这完全体现了衰败和寡头政治如何接管了我们的政府。在很多情况下，他们直接购买影响力、权力和权威，而且毫不掩饰地摆在我们面前。”“他们甚至不再试图掩盖这一点。”五角大楼在声明中指出，该项目将由米特雷负责领导，五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔协助。米特雷是一家管理联邦资助研发中心的非营利机构。
声明称，这家非营利机构将负责分析和提出建议，并采取“适当的利益冲突和信息保障措施”。该小组已在五角大楼召开过两次会议，至少有一次会议由阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿和菲尔·赫格塞思参加。菲尔是皮特·赫格塞思的弟弟，目前担任国防部顾问。
邀请专家担任顾问并不罕见。数十年来，民主党和共和党籍国防部长都曾委托资深官员和专家加快军事技术发展，例如艾森豪威尔政府时期重新审视美国对苏军事战略的工作组，以及奥巴马政府推动国防部加强与硅谷联系的计划。谷歌母公司字母表公司执行董事长埃里克·施密特当时主持了那项工作。
金里奇曾参加总统竞选，对电磁脉冲武器的危险尤为关注。相比马斯克和拉基，他更符合党派人士获任此类职务的常见情形。尽管如此，赫格塞思让马斯克和拉基担任有影响力的职务，仍属不同寻常。两人既是实力雄厚的国防承包商领导者，也曾向特朗普捐款。
这也为马斯克提供了又一个可能施加影响的位置。去年，他在政府内部推动大规模精简官僚机构，削减开支、清除人员，并给行政部门带来混乱。
一名前国防部官员表示：“这当然构成利益冲突。如果这件事最终产生任何结果，受益的将是埃隆·马斯克，而不是国家。”与其他受访者一样，出于谈论内部讨论的需要，这名官员获准匿名发言。
专注于自主系统的国防科技企业安杜里尔在声明中称，公司将“在实际出现利益冲突时，致力于遵守最高道德标准”。该公司还提到，五角大楼长期以来一直向业界征集有关如何将创新和技术应用于作战理念的最佳建议。金里奇和马斯克均未回应置评请求。民主党人随即表示，这个刚起步的委员会可能会在中期选举后，令赫格塞思面临更多政治压力。
参议院军事委员会成员、曾公开与赫格塞思发生争执的亚利桑那州民主党参议员马克·凯利说：“请原谅我对把美国未来战争托付给毫无军事经验、却可能从自己所作决定中获得经济利益的人持怀疑态度。”马斯克此前与国防部的互动已引发争议。去年，外界对他在政府内部的接触权限提出质疑后，这名世界首富没有在五角大楼的一场简报中听取机密计划。
参议院军事委员会资深成员、新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣称，该委员会是赫格塞思“将政治联盟置于国家安全之上”的一个例子。这项计划或许来得太晚，难以立即产生影响。另一名前国防部官员表示，报告须在2027年1月提交，赶不上纳入五角大楼2028财年预算。
但仅仅是两人的参与，已引发外界担心这些科技企业领袖会进一步巩固其在五角大楼合同中的优势。国防部依赖太空探索技术公司的火箭将关键系统送入轨道，并已向该公司授予两份价值数十亿美元的合同，用于开始建设秘密卫星星座。
安杜里尔则持有多项关键五角大楼合同，涉及反无人机系统、拦截器、电子战系统和无人战斗机无人机。一名国防部官员说：“如果帕尔默和埃隆来决定资金该投向哪里，我不会愿意成为安杜里尔或太空探索技术公司的竞争对手。”
官员们表示，两人或许能提出一些好想法。但如果其他公司能够证明，他们在委员会中的角色使合同向其企业倾斜，也可能拖延五角大楼未来项目。无党派组织“政府监督项目”首席顾问比尔·哈通说：“马斯克和拉基应被视为供应商，而不是大战略家。”
热门跟贴