10月4日，名古屋亚运会闭幕式。站上男子最有价值运动员领奖台的，是20岁的泰国短跑选手汶颂——整届赛事他拿了2金1银。而全场夺金最多的人没上台：19岁的中国游泳选手张展硕，报名8项拿下7块金牌。
汶颂那份成绩单是这样写的：男子100米预赛9秒95、半决赛9秒91、决赛9秒90，三枪全部跑进10秒，决赛刷新了苏炳添保持多年的亚运会赛会纪录；男子200米决赛，他在雨战里跑出19秒88，追平谢震业保持的亚洲纪录。100米、200米双金，外加一枚男女混合4×100米接力银牌。
2金对7金，网上不少人的第一反应是"这不合理"。但把亚奥理事会公布的评选办法摊开看，这个结果并不算意外。
9月29日，亚奥理事会公布了本届MVP规则：男女各评一名，每人25000美元，10月4日闭幕式现场颁奖。
评选由一个5人委员会投票产生：
五人各自独立投票，得票最高者当选。评审要综合考量的东西有四样：世界纪录、亚洲纪录、亚运会纪录，以及本届赛事的金牌数量。注意，金牌数量排在最后，而且规则里没有任何量化公式。环球网转载的浙江新闻报道里，把这层意思说得很直白：
历届留下的先例，其实已经把执行口径说清楚了。
1998年曼谷亚运会首次设立MVP，第一个拿到这个奖的就是日本短跑选手伊东浩司，他在百米半决赛跑出10秒00，独揽100米、200米和接力三金。
2010年广州亚运会，林丹只拿2金（男单、男团），在投票中压过金牌数更多的韩国游泳选手朴泰桓当选。两金压过多金，不是本届才有的新鲜事。
自1998年以来，男子MVP始终在中日韩三国运动员之间流转：伊东浩司、北岛康介、朴泰桓、林丹、萩野公介、覃海洋。汶颂是第一个打破这个圈层的人——他是该奖项设立以来首位来自中日韩以外的男子MVP，也是泰国乃至东南亚运动员第一次获此奖项。
对评委来说，20岁在100米、200米两个全球聚焦的短跑项目上同时夺冠，很难不被看成"亚洲短跑版图扩张"的标志性事件。
这里有个容易被忽略的项目特性：游泳小项多、兼项空间大，顶尖选手一个赛会拿下四五块金牌很常见。历届MVP名单里游泳选手确实占了大头——2002年北岛康介、2006年朴泰桓、2014年萩野公介、2018年池江璃花子，加上2023年的覃海洋、张雨霏，连续多届都出自泳池。
而田径男子100米只有一块金牌，却恰恰是综合性运动会关注度最高、流量量级最大的单项之一。
张展硕的7金同样硬：200米自由泳1分43秒49破亚洲纪录，400米自由泳3分41秒28打破朴泰桓保持16年的赛会纪录，4×200米自由泳接力最后一棒游出1分42秒92，逆转日本队夺金，全队7分00秒17再破亚洲纪录。
他这7金还追平了朝鲜射击选手许吉山1982年新德里亚运会创下的单届个人夺金纪录。
女子MVP的归属，其实印证了同一套逻辑。13岁的于子迪只拿3金，全部是个人单项，没有接力——但她在200米个人混合泳游出2分06秒10，刷新亚洲纪录，距离世界纪录只差0.40秒；200米蝶泳和400米个人混合泳也各自刷新赛会纪录。
她赢下的是两位各拿5金的队友李冰洁和余依婷。三金对五金，赢的就是纪录那一下的稀缺性。
回到最初的问题：评委按什么标准评？答案就写在规则里，只是它不叫"金牌榜"。
亚奥理事会看的是破纪录的层级、项目的全球影响力，以及一个成绩对某个地区体育的历史性意义——汶颂一个人把东南亚短跑的天花板顶到了19秒88，这件事在评委的价值排序里，权重高过"在一个兼项空间更大的项目里拿到七块金牌"。
汶颂当选后说：
名古屋亚运会的男子MVP，评的不是谁的金牌最多，而是这届赛事谁最值得被记住。
热门跟贴