2026年10月5日，“清华同学实名举报腐败”冲上热搜。站出来的人叫郑季衍（也有报道说叫郑继远），清华大学毕业生，在一家央企工作。他通过视频实名举报中国电信集团多名高管，指控其在国家工业互联网大数据中心建设项目中，组织围标串标、伪造合同，违规套取3800万元财政资金。
这不是清华毕业生第一次以这种方式出现在公众视野。两年前，马翔宇实名举报苏州工业园区商务局局长，同样引发全网关注。但郑季衍走的这条路，比马翔宇更长——他从2023年就开始内部反映问题，走了两年，盼来的不是核查，是一纸解聘通知。
13天做完的软件项目，上报了33779人日
郑季衍手里最硬的一组数据，藏在项目的工作量报表里。
项目核心的软件开发，从签合同到完工，实际只用了13天。但上报的工作量，填的是33779人日。
人日是软件行业衡量工作量的基本单位，一个程序员在岗一天算1个人日。33779人日意味着什么？简单折算一下：如果要在13天内完成，平均每天需要将近2600个程序员同时干活。一个正常的软件开发项目，不可能出现这种配置。
数字对不上，但验收通过了。钱也出去了。
四家投标公司，全是电信自家的子公司
比工作量注水更直接的，是招标环节。
按照正常流程，一个国家级财政资金扶持的项目，招标应当公开、公平、透明。但郑季衍掌握的材料显示，参与该项目投标的四家公司，全部是中国电信集团的全资子公司。
四家子公司围着一个项目投标，预算金额和中标价几乎一模一样。外面的企业，根本没有机会参与竞争。招标手续也不是在项目启动前做的，而是在验收之前临时补出来的。整套流程走下来，实质上是“自己人跟自己人投标，自己人验收自己人”。
有网友在相关报道下留言：“围标串标吻合度99.97%，这已经不是暗示了，是明示。”
承诺配套7700万，实际掏了164万
除了财政资金，项目还承诺了配套的自筹资金——7700万元。按照计划，这笔钱应当由企业自己掏出来，投入到项目建设中。
但郑季衍举报的内容显示，97.8%的自筹资金是假的。账目是怎么冲平的？靠虚构合同、虚抬采购单据。其中一笔账目尤其离谱：拿出一份2019年就已经做完、跟这个项目毫无关系的旧软件开发合同，充当本次项目的支出凭证。
里外算下来，真正实打实掏出来的自有资金，只有164万元。剩下的，全是纸面上的数字。
套取的财政资金，据举报内容，达到3800万元。
内部举报两年，等来的是解聘通知
郑季衍不是在2026年才决定把事捅出去的。
他从2023年就开始走内部渠道，一层一层向上反映问题。每一次举报，他都把原始记录完整留存，担心证据弄丢。但两年下来，问题没有启动核查，他慢慢感受到的是各种压力——日常工作处处受限。
到最后，他收到的是解除劳动合同的通知。
更让他难以接受的是，被他举报的相关责任人，没有一个人被暂停工作接受调查。相反，有人还出现了“带病提拔”的情况。
内部这条路走不通，郑季衍换了方向。他整理出18项原始证据，通过12388举报平台，把材料递交给了中央纪委国家监委。
清华毕业生实名举报，马翔宇之后又一人
郑季衍的事情传开后，很多人第一反应是联想到马翔宇。
2024年7月，清华大学2018届毕业生马翔宇在网上公开实名举报苏州工业园区商务局局长祝某，指控其在政府采购中围标串标、虚设项目套取资金、进行利益输送、向省委巡视组提供虚假材料，以及祝某本人学历造假。那件事当时也引爆了舆论，苏州市成立了专项工作组核查，相关人员后来被撤职降级。
两个人的路径有相似之处：清华毕业，进入体制内或央企，发现所在单位的问题，走内部渠道反映，无果，最终选择公开实名举报。马翔宇的举报在视频引爆舆论后，官方很快介入了。郑季衍的举报，目前还停留在“已递交中央纪委”的阶段，官方尚未公布调查结论。
有网友在微博上写道：“从马翔宇到郑季衍，同样的勇气。真相不该被埋没。”
举报单方面的证据，和公众等待的答案
目前公开的信息，主要来自郑季衍单方面提交的证据。事情的最终定性，要等官方调查结论。
但举报材料里那些数字本身，已经足够让人停下来看：13天工期对应33779人日的工作量，四家投标方全是自家子公司，承诺7700万配套资金实际到账164万，3800万财政资金涉嫌被套取。
每一个数字单独拿出来，都需要解释。放在一起，就是一个国家级项目从招标到验收全流程失守的完整链条。
郑季衍把18项原始证据交上去了。接下来，要看的是这套证据能不能撑起一次真正的调查。
热门跟贴