2024年7月贵州省烟草专卖局发布的官方招聘公告。贵阳市烟草局南明区、云岩区分公司,公开招聘两名卷烟客户服务部客户经理,这是基层常规性业务岗位,主要负责零售客户维护、市场走访、业务对接等日常工作,专业适配性极强,常规情况下更偏向市场营销、工商管理、经济类专业人才。

打开网易新闻 查看精彩图片

但此次岗位招聘条件却一反常态,设置了极其精细的限制。公告明确要求,报考专业仅限体育教育、运动训练等体育相关专业,同时标注特长生优先,优先录用具备足球、篮球国家二级运动员及以上资质的考生。两个普通业务岗,完全不限制经管、文秘等对口专业,唯独锁定体育特长生,苛刻且不匹配的报考条件,瞬间引发网友强烈质疑。

不少备考考生和网友直言无法理解,客户经理的工作内容和体育特长毫无关联,既不需要赛场竞技能力,也用不到体育专业知识,设置如此小众的专业和资质门槛,大幅压缩报考人群,大概率是为特定人员量身设置岗位,属于典型的萝卜招聘。有网友调侃,难道现在跑市场、对接客户,还需要会踢足球、有运动证书才能胜任?离谱的岗位匹配度,让国企招聘的公平性备受争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着舆论持续发酵,贵州省烟草局人事部门对此事作出官方回应。相关负责人表示,本次招聘流程完全合规合法,所有招录环节全程公示、公开透明,不存在暗箱操作。之所以设置体育专业招聘条件,是结合岗位实际工作需求、单位文体建设需要自主确定的人才标准,属于企业正常的选人用人自主权。目前,两个争议岗位已完成招录,分别录取了体育院校相关专业的应届毕业生。

不过这份官方回应,并没有打消大众的疑虑。多数网友并不买账,认为企业用人自主并不等于随意设限,招聘条件必须贴合岗位本职工作。如果仅仅是为了单位文体活动招人,完全可以通过工会、文体岗位招录,没必要占用基层业务岗名额,刻意限定小众条件、缩小报考范围,本质上违背了国企招聘普惠公平的原则。

针对此次争议,媒体和行业专家也发表了客观观点。法律与就业领域专家表示,国企拥有一定的用人自主权,但自主权必须建立在合理、透明、适配岗位的基础上。无关联的专业、资质限制,极易造成就业壁垒,浪费公共招聘资源,也会让无数认真备考的普通考生错失机会,严重消耗公众对国企招录的信任度。

打开网易新闻 查看精彩图片

光明网、新京报等主流媒体点评指出,国企招聘最核心的底色是公平透明,面对大众质疑,仅用“合规”二字回应远远不够。相关单位需要公开岗位设限的详细依据、人才需求理由,主动公开招录细节、接受社会监督,才能真正消除舆论争议。国企岗位属于公共就业资源,不该成为小众人群的“专属岗位”,更要杜绝因人设岗、变相内定的乱象。

时至今日,这场烟草局奇葩招聘争议仍余温未消。网友纷纷呼吁,国企招聘应当回归岗位本质,精简不合理、无关联的报考门槛,公开透明选人用人,守住就业公平底线。唯有让招聘规则阳光化、合理化,才能真正杜绝萝卜岗争议,让每一位求职者都能拥有公平竞争的机会。