2012年，一档火爆全国的鉴宝节目掀起轩然大波。主持人王刚一锤落下，一件被持有人估值高达1500万元的古瓷器瞬间碎裂。持宝人情绪当场失控，一怒之下将节目组告上法庭，索赔金额更是高达两个亿。这场轰动全国的砸宝官司，最后持有人却被判败诉，而这档曾经万人追捧的鉴宝节目，也在巨大争议之下走向停播。
当年《天下收藏》这档鉴宝节目最大的看点，就是“去伪存真”的砸宝环节。节目组会邀请文物专家对民间送来的古董进行现场鉴定。如果专家判定藏品是赝品，主持人王刚就会拿起手中的紫金锤，当众直接将这件器物砸碎。
而所有登上节目的持宝人，在上台参与录制之前，都必须签署一份协议，也就是大家口中所说的“生死文书”。协议写得很清楚：如果藏品经过专家鉴定之后认定为仿品，持有人自愿同意节目组将器物销毁，事后不会就器物损毁向电视台、节目组还有主持人进行任何索赔。只要签下名字，就代表持宝人认可这套规则。很多收藏爱好者为了登上节目，拿到专家的鉴定意见，都毫不犹豫签下这份协议。
风波就发生在这期节目录制现场。这件粉彩瓷器被送上台，几位现场专家给出的结论是现代仿品。按照节目流程，王刚挥锤，瓷器应声碎裂。可器物被砸碎之后，持宝人坚决不接受专家的鉴定结果。他坚称自己手里这件瓷器是真正的老物件，市场估值达到一千五百万。好好的真品被一锤砸毁，自己蒙受巨额损失，难以接受。
后续持宝人一纸诉状递交法院，把电视台和节目组一并告上法庭，提出高达两亿元的索赔，一时间舆论炸开锅。收藏圈、普通网友纷纷站队，形成两种截然不同的声音。一部分网友站在持宝人这边：万一专家看走眼，把真品当成假货砸碎，老百姓多年的收藏心血就此化为乌有，一纸协议不能剥夺普通人的财产权益。还有另一部分网友认为，规则摆在明面上，上台之前白纸黑字已经签字确认，既然愿意签署协议，就代表接受风险，事后反悔于理不合。
法庭审理过程当中，这份上台之前签署的协议，就成为案件最核心的证据。法院审理认为，这份“生死文书”属于双方自愿签订，持宝人在签字的时候，已经充分知晓节目规则以及藏品可能被砸碎的全部风险。专家的鉴定属于节目内部环节，持宝人事先已经认可这套鉴定销毁流程。最终法院判决持宝人败诉，驳回了他高达两亿元的赔偿诉求。
官司虽然尘埃落定，但是争议并没有就此平息。这件事之后，整个社会对于节目“一锤定音”式的销毁模式质疑声越来越大。
文物鉴定本身就带有主观性，不同专家时常会出现意见分歧，如果专家组判断出现失误，真品就此损毁，损失将永远无法挽回。很多文博界的学者公开发声，不支持电视节目当众销毁民间藏品的做法。哪怕器物是现代仿品，也不应该直接砸碎，很多仿品同样具备工艺研究价值。
重重争议裹挟之下，曾经收视率极高的《天下收藏》在2014年正式宣布停播。王刚手中那把大名鼎鼎的紫金锤，就此退出大众视野。
时至今日，这场砸宝风波依旧常常被收藏爱好者提起。它留给收藏界深刻的反思：民间文物鉴定本身充满风险，电视综艺的娱乐属性，并不能等同于严谨的文博鉴定。
对于普通收藏爱好者而言，一定要认清风险。任何协议签字之前都要看清每一项条款，收藏需要理性，不要盲目迷信电视节目的鉴定结果。
#标签：#王刚砸宝 #天下收藏 #鉴宝往事 #收藏故事
热门跟贴