AI最大的影响，可能不在AI本身。这是Google Research副总裁兼负责人Yossi Matias在EmTech Future 2026上抛出的一个判断——他关注的不是AI能做什么，而是AI开始和生物学、基础设施、制造业、科学这些领域交叉之后，会发生什么。

换句话说，AI的价值可能不在于它自己跑得多快，而在于它撞上别的行业时，能撬动什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

三天议程，五个交叉方向

EmTech Future 2026持续了三天，讨论的问题集中在几个方向上：AI正在如何影响各个行业、量子计算走向哪里、新的能源系统能带来什么可能、机器人技术如何演进，以及当这些技术开始交汇时，会冒出哪些挑战和机会。

注意最后一点——交汇。不是单独看AI，也不是单独看量子或能源，而是看它们碰在一起之后的样子。

大会放出的几场重点对话，恰好对应了这种交叉视角：

  • Google Quantum AI创始人兼负责人Hartmut Neven谈量子——他的角度是，量子的意义可能不只在它自己能做什么，而在于它如何开始和周围的系统互动。
  • MIT能源与气候副总裁Evelyn Wang谈未来能源系统——她关注的是能源、计算、基础设施和气候技术之间越来越强的关联，以及这些系统交汇后对产业和社会意味着什么。
  • 畅销书作者、获奖作家Cory Doctorow谈我们与AI的关系——他探讨的是AI如何改变我们工作和思考的方式。

三场对话，三个不同的切面，但指向同一个底层逻辑：技术的前沿正在从单点突破转向交叉地带。

为什么“交叉”成了关键词

Yossi Matias的分享是整场大会的主线之一。他作为Google Research的负责人，讨论的正是AI如何开始重塑生物学、基础设施、制造业和科学——以及为什么它最大的影响可能来自与其他领域的交汇。

这个判断背后有一个朴素的观察：AI单独存在时，它只是一个工具；但当它进入生物实验室、进入电网调度、进入工厂产线，它改变的是这些行业原本的运转方式。

Hartmut Neven对量子的表述也遵循同样的思路。他没有把量子当成一个孤立的前沿来谈，而是强调它与其他前沿一起推进，以及它和周围系统互动时产生的意义。

Evelyn Wang则把能源、计算、基础设施、气候放在一张网里看。这些系统之间的连接越来越紧密，而这种连接本身，可能比任何单一技术的突破都更值得关注。

完整议程已上线

EmTech Future 2026的全部议程目前已经可以点播观看，包括上述几场对话在内的所有场次都已开放。

MIT Technology Review订阅者可以享受20%的折扣，以596美元的价格获取完整的EmTech Future 2026节目内容。

除了大会内容，MIT Technology Review近期还放出了几篇热门文章，讨论的话题包括：AI的递归自我改进可能不会来得那么快——目前的AI智能体还不够有创造力，无法开展真正创新的开放式AI研究；以及不要被这个夏天的AI炒作冲昏头脑——那些关于AGI和新能力的夸张说法，经不起仔细推敲。

还有两篇值得留意：一些初创公司正在追逐大语言模型领域的下一个大机会；比尔·盖茨则表示，我们已经越过了AI的危险阈值，现在的问题是接下来怎么办——在一场新采访中，这位亿万富翁慈善家对AI政策制定的紧迫性发出了警告。

回到EmTech Future 2026的核心命题：当AI遇上一切，真正值得追问的或许不是AI本身有多强，而是它和别的领域撞在一起时，会催生出什么新的东西。