你敢信吗？国足主场0比5输给了巴勒斯坦，这还是六十年对阵从没输过的对手！消息出来当天，知名足球评论人董路直接炸了，一番点评直接冲上热搜，最狠的那句说幸亏今天碰的是巴勒斯坦，要是踢日本，估计得输0比12到0比15。这话一出全网吵翻了，到底是怒其不争的实话还是危言耸听？巧的是那天董路自己带的青训队在日本拿了冠军，一边是小孩赢日本，一边是国足输巴勒斯坦，这个反差实在太扎心了。
我刚看到比分的时候第一反应就是，数据错了吧？翻了交手记录才不得不接受，之前七次碰面国足五胜两平，六十年从来没输过，这次直接净吞五蛋，一球没进。这还是热身赛连着第二场拉胯，上一场对新西兰0比3，两场加起来0进球丢8球，说出去谁信这是国足的成绩单。
五个丢球说出来更扎心，没一个是对手靠个人能力硬碾进去的，全都是咱们自己防守出了问题。第一个球刘洋禁区解围没踢远，直接把球送到对手脚下，人家迎球一脚就抽进了。第二个球六分钟后，一个反越位就把整条防线打穿，对手单刀过掉门将轻松推空门。
上半场补时的第三个球，巴勒斯坦断球打反击，咱们防守队员回追速度根本跟不上，人家在禁区前沿从容调整，兜了个远角就进了。下半场颜骏凌替补上场，第四个球近角被对手打穿，补时阶段第五个球，颜骏凌扑了第一下没跟上第二下，球直接漏了进去。
说白了，这不是某个球员状态不好，是一整套防守在压力下直接散架了。FIFA排名上，国足第91，巴勒斯坦第95，就差四个名次。巴勒斯坦之前正式比赛0比7输给过日本，人家都能灌咱们五个，这么算下来，日本灌咱们10几个好像逻辑上真说得通？
董路那天人根本不在国内，他带着中国足球小将2016队在日本茨城打比赛，决赛对手是全日本同年龄段的全国冠军，结果咱们这帮八九岁的孩子1比0把人家赢了，拿了冠军。这已经是今年孩子们在海外拿的第三个冠军了，之前意大利一个，西班牙一个。
同一天，小孩在日本赢了冠军，成年国家队在主场被巴勒斯坦灌了五个，这种反差搁谁身上不得炸啊。董路直接开口点评邵佳一，说邵佳一太自信，还打了个比方，说邵佳一觉得自己能点石成金，结果手里的队员不是石头，是石灰，一碰就碎。
这话听着确实刻薄，让人不太舒服，但仔细琢磨你就发现，这话戳到痛点了。邵佳一之前打库拉索用四后卫赢了，后来改五后卫输了，从那之后就觉得防守优先不够进取，改打更激进的战术。想法没问题啊，现代足球确实往这个方向走，但问题是，咱们队员的执行力撑得住吗？
你把一套需要精密协作的战术，交给一帮协作能力达不到的球员，结果可不就是每个环节都可能出问题，每个问题都直接导致丢球吗？董路的意思说白了就是，你手里就这点牌，先把防守扎紧了，把该拿的分拿住再谈提升，这上来就玩高端操作，这不等于刚学会走路的孩子直接去跑全马吗？
董路后来还说过一句话，比0比15那个说法还狠，他说这场输得比当年1比5输泰国还让人恶心。因为泰国在东南亚好歹算一号劲旅，巴勒斯坦是被日本灌了七个球的队啊，当年输泰国还能说一句阴沟翻船，现在输给巴勒斯坦五个，说翻船都太轻了，船直接沉底了。
赛后邵佳一也主动揽责，他说创造了机会没进球，不是运气问题，就是球员注意力不集中，攻防组织不统一，责任全在他，还说这样的失利他以前也没经历过。这话态度是诚恳的，其实仔细看，邵佳一的揽责和董路的批评，说的是同一件事的两面。
邵佳一想把球队往更高的战术标准带，思路方向没错，错就错在队员能力跟不上，撑不起这套先进打法。董路说方向不对，步子迈得太大了，扯着蛋了，这话真没说错。这么多年大家吵来吵去，永远都是争教练战术对不对，球员拼不拼，其实很少有人直面那个最扎心的问题。
以前咱们看国足，心里都有个默认的预期框架，打日韩强队，就抱着少输当赢的想法，打西亚二流队伍，争取能拿分，打东南亚弱旅，那必须赢。这个框架跑了几十年，哪怕有波动，大体上也没崩过。现在这个框架，直接被这场0比5给打松了。
之前输新西兰三个，大家还能安慰自己说就是状态不好，这次0比5输巴勒斯坦，直接把“打西亚二流争取拿分”这个预期给戳穿了。董路那个0比15，看着是夸张的说法，其实就是把最后那层遮羞布给扯下来了，现在连“碰日本少输当赢”这个最低预期，都变得悬了。
我们现在都摸不准了，这支国足的正常水平线到底在哪？之前赢库拉索，觉得好像还行，输喀麦隆，觉得有差距能理解，输新西兰三个，说状态问题，结果转头就0比5输巴勒斯坦。合着之前那些自我安慰，全都是建立在沙子上的，风一吹就没了。
接下来10月6号还有一场热身赛，打塔吉克斯坦，人家FIFA排名第102，理论上比巴勒斯坦还弱，按以前的预期框架，这绝对是必须赢的局，可看完这场0比5，谁还敢拍胸脯说出“必须赢”那三个字啊？
其实输球没关系，大家生气也不是不能接受输球，是接受不了这种输法，防线一捅就破，连基本的组织度都没了。大伙说说，现在对这支国足来说，到底什么样的结果算正常？什么样的结果算意外？我真心想听听大伙的看法。
参考资料：新华社 中国国家男子足球队友谊赛报道
热门跟贴