谁能想到，一场没有知名歌手登台的音乐会，3万多张票开售就被抢光。
新华社专门写文章点评，这一场《山歌万里》深圳站，藏着很多人没看懂的门道。
10月2号到3号，深圳体育中心体育馆，连续两个晚上，座无虚席。
站在舞台上的，不是大家熟悉的流量明星，是二十多位年轻的音乐人。
整场演出的曲目安排，都是代代流传下来的老歌。
开场是全场一起合唱《映山红》，后面《山歌好比春江水》《苏武牧羊》《珊瑚颂》一首接一首。
《送郎歌》《对鸟》《打支山歌过横排》，还有《弥渡山歌》这些各地的乡土曲调。
到最后，《满江红》和《我的祖国》响起，现场很多观众跟着一起哼唱。
琵琶、二胡、唢呐、竹笛、古琴、古筝。
平时在很多演唱会里，这些乐器大多只是当个陪衬。
但在这场演出里，民乐直接站到舞台最中间，成了整场的主角。
很多人知道这场演出，是因为刀郎。
他是《山歌万里》的总策划，也是音乐总监，但是不会登台表演。
这件事，之前还引发不小的争议。
9月18号，深圳福田区文旅局发布说明，报批名单里面没有刀郎。
第二天出品方也发公告，刀郎既不上台唱歌，也不会上台串场主持。
消息一出，网上吵成一片。
不少买票的观众，原本以为这是刀郎个人演唱会。
主办方看到大家的疑问，把免手续费退票时间延长到9月24号中午。
愿意退票的，可以直接办理，不想退的，也可以留下来看演出。
网上两种声音都有，有人觉得宣传有落差，也有人认可主办方这份坦诚。
之前线上那场音乐会，刀郎还会出镜串讲，给观众讲解每首民歌的来历。
线下深圳站，他全程待在幕后，把所有聚光灯留给青年歌者和民乐手。
很多人心里犯嘀咕，刀郎不上台，这场演出还能有人看吗？
事实摆在眼前，三万多张票，依旧全部卖完。
回看线上演出的数据，更是让人吃惊。
9月12号那场线上音乐会，全程免费，不卖票，没有广告，也不开放打赏。
中国视听大数据统计，全国网收视率0.189%。
多个平台累计观看，超过1446万次。
全网传播量突破9.5亿，相关话题登上热搜85次。
新华社这次的专题评述，用两句话概括整场演出。
山河万里，以歌相逢；古调新声，向今而行。
山河万里，以歌相逢。
咱们国家这么大，每个地方都有自己独有的山歌调子。
江西、陕北、云南、甘肃，各地民歌带着当地水土和方言味道。
这场演出，就是把散落在全国各地的古老曲调，聚在同一个场馆里面。
让天南地北的听众，坐在一处，听见不同土地上生长出来的歌声。
古调新声，向今而行。
这些民歌不是简单照搬原样演唱。
年轻的歌手，要一点点考证曲子的来历，校正方言发音。
用年轻人的声线，重新演绎流传百年的老调子。
这里面其实有个很有意思的矛盾。
这场演出的初衷，是弱化个人光环，把舞台交给传统民歌。
可能吸引这么多人买票进场，很大程度上，又是靠着刀郎积攒下来的口碑。
观众是冲着刀郎的名字来，走进场馆之后，听到的却是全国各地的民歌。
有人看完说，这就是刀郎想要的效果，把大家的目光引向民间音乐本身。
当然网上也有不一样的看法。
有人觉得，前期宣传没有把刀郎不登台这件事讲明白，造成期待落差。
也有人说，愿意开放退票通道，已经算是很实在的做法。
主办方说，票能卖光，代表大家认可刀郎对音乐的审美。
这话只是主办方单方面的看法，但这个现象，确实值得琢磨。
深圳站落幕之后，巡演还要继续往下走。
下一站定在了10月11号，宜昌奥体中心体育馆。
往后每到一座城市，都会遇到同一个问题。
到场的观众，到底是为一个音乐人而来，还是为这些古老山歌而来。
刀郎把这道选择题，交给了舞台上这些年轻音乐人。
民歌传承这条路，不是靠一场两场演出就能走完。
我们听过不少老歌慢慢淡出大众视野。
老曲调想活下去，就得不断找到新的听众。
你觉得，这类民歌音乐会，想要长久走下去。
是需要依靠知名音乐人带动，还是民歌本身就足够留住观众？欢迎说说你的看法。
![各大博主都在谈山歌万里深圳站音乐会观后感，看看大侄女珊珊说得好不好？[笑]](http://videoimg.ws.126.net/cover/20261006/9LSglX0UM_cover.jpg)
热门跟贴