湘超第九轮万众瞩目的焦点大战，永州主场迎战娄底，最终永州0:1不敌对手。本场比赛球员拼抢激烈，竞技层面打出了很高强度，但赛后赛场判罚引发巨大讨论，笔者综合梳理起来，核心集中在3处争议判罚。
争议一：第37分钟，娄底获得争议点球，而这是全场唯一进球！
娄底7号戴深宇突入永州禁区，永州门将唐嘉年将球扑出，永州6号谷文杰上前解围。转播回放画面显示：谷文杰先触碰到皮球，之后才和戴深宇发生身体接触。主裁判贺凯当即判罚点球，娄底10号吴晓巍主罚命中，娄底1:0领先。
永州教练组提出FVS视频挑战，裁判草草回看后便维持点球原判。大量球迷反复回看录像，认为防守球员先碰到皮球，不存在犯规，点球不该判。这粒点球，直接决定本场比赛走向。
明显的错判、偏袒！
争议二：下半场第62分钟，永州前锋高响边路推进，连续出现3段争议判罚
1. 高响边路前插，传球还没有送到高响脚下，边裁提前举旗示意越位。球迷疑问：高响尚未触球，提前举旗的依据是什么？
2. 紧接着高响持球突破，被娄底防守球员贴身手臂搂抱，限制进攻推进，裁判没有吹罚防守犯规。
3. 进攻推进到大禁区外，娄底门将在禁区线以外，直接用手触碰皮球，球迷认定属于禁区外手球犯规，裁判没有做出任何犯规判罚。
这个球都不判犯规，简直天理难容！
争议三：下半场第76分钟，高响禁区射门击中对手手臂，回看FVS不判点球
高响突入禁区完成射门，皮球击中娄底防守球员右臂。裁判主动启动FVS视频回放，仅看了5秒钟就看完了。手势告诉我们，此球不构成点球！
明显的手臂张开动作
不少永州球迷反复观看回放，认为皮球击中张开的右臂，已经干扰皮球运行，应当判罚点球；裁判给出的解释是防守球员手臂没有刻意打开。
大家认为这是点球吗？反正球迷们觉得都是
整场比赛，永州教练组针对上述争议依规发起FVS视频挑战，但裁判回看时间都很短，给人的感觉就是敷衍。这名裁判，最终将所有挑战全部驳回。
赛场之外，场外舆论同样升温。赛前永州释放善意，以文为媒，友好迎接娄底客队。赛后娄底政务账号发布内容，被不少球迷认为带有火药味，加剧两地球迷对立。
本次赛事组委会赛前专门开会，要求维护湘超联赛干净的竞技环境。本场选用国家级裁判贺凯执裁，贺凯过往在国内多场赛事执法，本身就存在不少争议记录。
绿茵场上，输赢本可以坦然接受。球员在草坪上拼满全场，球迷全场呐喊助威，大家尊重双方球员的拼搏。球迷的诉求很简单。判罚经得起镜头审视，联赛守住格局，不要挑起兄弟城市对立。
这场焦点战的讨论还在持续。
竞技体育，胜负其次，公平为先。
热门跟贴