9 月下旬，北京理工大学一门通识选修课在开学前被叫停，授课教师的去留随后成了全网话题。
起因在 9 月 23 日。法学院助理教授裴轶在《数字时代的女性权益保护》选课群发通知，建议学生及早退课；同日，网传一段她的私聊截图；也是这一天，课程被校方叫停。
9 月 29 日晚，学校发布情况通报，解除与裴某的聘用关系。裴某即裴轶，事发前是该校法学院助理教授、硕士生导师，兼任法学院院长助理。
选课群争议：支持男的低人一等
争议从选课群那则通知开始。原话是：「鉴于本门课有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适，而且本来也是选修课，所以大家如果抱着要学分或看热闹的心态，就没有必要继续了，建议及早退课。」
网络流行梗「人吃巧克力没事，狗吃巧克力会死」随之被对上。批评者解读说，她把不认同课程的学生预设成了「狗」，等于用暗语劝退持异议者，矛头主要指向男性。这是批评者的解读，不是她的原话。
她的解释是，巧克力引自美国电影《阿甘正传》那句「生活就像一盒巧克力」，讲的是不确定性，不是借用网络梗。解释未被大家接受。
接着，一段网传私聊截图流传开来。有人问她是否支持男女平等的女权，她回：「哦不好意思那不是，我支持男的低人一等」。
据多家转述，她在课堂上回应过此事：未否认截图真实性，称这是私聊内容、「存在情绪化表达无可厚非」，并指曝光截图的人侵犯了她的权利。
校方通报，解除聘用
9 月 29 日晚的通报称：「经查实，裴某存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为，造成严重不良影响。依据相关规定，经研究决定，取消裴某研究生指导教师资格，撤销其北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。」
解聘是高校人事处分里最重的一档。通报没有展开细节，只笼统地说她违反教师职业道德、造成严重不良影响。
处理节奏也被注意到：9 月 23 日课程叫停，9 月 29 日解聘，前后不到一周。此前几天，学校官网已撤下她的「院长助理」头衔，下架该课。
论文学历被质疑
有网友称，她与马婷合著、2025 年发表于《中国信息安全》的文章，引用美国「Lucasys 诉 PowerPlan」案的年份与公开司法记录对不上；另有比对称，部分段落与学者张占江 2018 年的论文高度相似，却未见相应引注。
另有人指出履历问题：学校不同页面的简介写法不一致，有的从英国硕士那一行写起、前面没有本科，有的页面本科一栏写得清楚；两个英国硕士都是一年制授课型项目。
不少网友因此质疑她的任职资格：一名 985 高校的助理教授、硕士生导师，当初是怎么被招进来、坐上这个位子的。
这些质疑眼下都还没有官方结论，也只停在网上的说法。
最后
她没有否认说过“支持男的低人一等”，网传聊天内容大概率属实，学校又做了顶格处理，那学校调查中可能还有未对外公布的其它事证。
无论细节如何，一个教师的品行非常重要。它关系到站在讲台上的人说什么，学生信什么。
热门跟贴