西方政客失算了？德国人民不信俄罗斯威胁论，大放亲俄言论！|二战结果|俄罗斯|威胁论|德国政府|柏林|联邦

所谓的俄罗斯威胁论，德国人民不认。

据塔斯社等媒体报道，2026年10月3日，德国统一日。柏林勃兰登堡门前，数千人从德国各地赶来，参加一场名为“永不再战”的反战示威。警方估计到场约5800人，组织者则声称超过20000人。数字差了三四倍，但有一件事没有分歧——这些人的愤怒是真的。

示威现场最响亮的声音，不是笼统的反战口号，而是对准德国政客那套“俄罗斯威胁论”的直接开火。南德意志报采访了一位反战联盟的发言人迪特里希，她的话相当不客气：“‘俄罗斯明天就站在柏林’这种说法，我觉得完全是牵强附会。”她的逻辑很朴素：俄军确实打到过基辅城下，但这跟德国有什么关系？“人不该天真，但这不过是一个借口，用来合理化一切你想做的事。”

我看这话说得够透彻了。以我的角度，德国政客们这些年反复念叨的“俄罗斯要打过来”，连欧盟自己的匿名官员都承认，各国情报机构并没有发现俄罗斯计划进攻北约成员国的迹象。普京2026年9月25日在圣彼得堡也明确表态：“我们没有准备对欧洲发起任何军事行动，我们没有这类计划。

最重要的是，没有理由这样做。”一个正在乌克兰战场上和乌军打的难解难分的俄罗斯，有什么动机跑去跟整个北约开战？我想但凡有点常识的人都会打个问号。

示威者的标语内容很明确——“反对战争”“不要军备扩张”“不要义务兵役”。而在更早的9月学生罢课中，年轻人们喊出的口号更加直接：“俄罗斯不是我们的敌人！”这句话传递的不只是反战情绪，更是一种对政府叙事的公开质疑。

俄外交部副部长柳宾斯基对此评论说，德国政府是在向民众灌输“俄罗斯威胁”的迷思，为自身的军事化野心辩护。我觉得这话虽然有俄方立场，但德国民众显然也有类似的判断。

我觉得，理解这场示威的关键，得先看看德国政府这几年在军事上砸了多少钱。根据国际战略研究所的数据，德国2026年国防预算飙升至约1247亿欧元，比上一年增长25.5%，创下历史新高。

默茨政府还承诺要把联邦国防军打造成欧洲最强大的常规军队，计划到2029年把军费开支提到1620亿欧元。德国在北约欧洲成员国国防总开支中的占比，已经从2022年的约10%攀升至2026年的约14%。

钱从哪儿来？2027年的联邦财政预算草案给出了答案：国防预算增至约1097亿欧元，同时削减气候行动和民生支出。示威组织者克里斯蒂安·莱耶在集会上说得很清楚：“德国社会保障体系的重担与军事扩张之间存在着紧密的因果联系。”现场有人举着“要医院不要军营”的标语，这种将军事置于民生之上的政策方向，引发了跨越社会阶层的共同不满。

关于恢复义务兵役的讨论也在推进。2026年1月1日，德国新的兵役制度法案正式生效，虽然名义上以志愿兵为主，但法案包含允许政府在特定条件下向议会申请实施“需求征兵制”的条款。这被许多人视为走向强制兵役的第一步。2026年9月，约45000名学生在德国约100个城镇参加了罢课示威，抗议可能恢复的义务兵役制度。

在我看来，这场示威之所以值得认真对待，是因为它触及了德国社会一个极其敏感的地带——历史记忆。德国是两次世界大战的发起国，勃兰登堡门见证了纳粹的疯狂、战后的分裂与最终的统一。央视新闻采访到一位来自汉堡的78岁示威者，他说：“我那些年长的兄弟姐妹都亲历过二战，他们目睹了战争的惨状，遭受了创伤。我们不希望德国再发生战争。”

这话听着让人心里发沉。恰恰因为德国人对战争滑坡的恐惧是刻在骨子里的，任何涉及军事动员的政策变化，都会触发他们的高度警觉。从志愿兵到“需求征兵制”，会不会有一天滑向全面总动员？这种担忧不是杞人忧天，而是历史教训形成的本能反应。我认为，有这样清醒的民众在，即使政客在政策上胡来，德国社会依然保有纠错的空间和希望。

能源问题同样绕不开。俄罗斯驻德国大使涅恰耶夫在“北溪”事件四周年之际表示，弃用俄罗斯廉价能源已成为德国能源和社会经济问题的催化剂。示威者指出，高昂的能源价格与制裁政策直接相关，普通民众为此付出了实实在在的代价。