10月初，全法多所高中在抗议活动中被点燃，南特的纳尔逊·曼德拉高中玻璃幕墙烧到屋顶，1700名学生停课至少一个月。
马赛的圣埃克苏佩里高中，大门被点了，前来救火的消防员竟然被几百个年轻人围住，导致一辆消防车被烧，一名消防员受伤。
波尔多的莫里亚克高中的入口被烧毁；鲁昂的布莱斯·帕斯卡高中，两个校长被打了。
全法300多起行动中，169个学校被封锁，约2000人被拘留，其中90%是未成年人。
在如此危急的情况下，法国司法部长达尔马宁说了一句话，震惊全法！
他表示：“不是未成年人赔偿，是家长要赔偿！今天这局面首先是家长的问题，家长得负起家长的责任。15、16岁的孩子去砸公交站、攻击校长，这算什么？”
可是，把责任都推给家长，这么简单就能解决吗？
据法国媒体描述，一群戴着帽子、蒙着脸、拿着烟花迫击炮的人，混进了学生集会。
他们点火、砸东西、攻击路人、袭击警察。
南特曼德拉高中的一名学生说：“我们都在哭。我们看着火焰，看着消防员在上面。做这些事的人，根本不是我们。”
烧学校的，跟抗议教育问题的那批学生，大概率不是同一拨人。
不过，达尔马宁已经要求检察官追究家长的民事责任，赔偿损失，他强调，这“比关起来有用得多”。
在法国，甚至在整个欧洲，“家长为未成年子女的行为承担民事责任”，本来就有法律基础。
法国的民法典规定，父母对未成年子女造成的损害承担连带责任，这不是新东西。
但达尔马宁这次的特殊之处在于：他直接要求检察官“系统性地”追究家长责任，把它变成了一个政治姿态。
支持的人说：早就该这样了。孩子砸了东西，家长不能装没事。养不教，父之过，凭什么让其他纳税人买单？
但反对的人也很多：这是在搞连坐。家长白天上班，晚上回来发现孩子在学校放火，能咋办？把这么大个人锁家里？
再说，烧学校的到底是不是学生，你自己都没搞清楚，凭什么让家长赔？
这场学生抗议发展到现在，已经变味了，本来学生的诉求是正当的：老师不够，课太满，这是真问题。
但运动被暴力绑架了，打砸的人混进来，真正的诉求反而没人听了。
政府想管，但管的方式是让家长赔钱。
这个逻辑有点道理，但解决不了根本问题啊——如果家长能管住孩子，就不会有今天了！
而那些真正想抗议教育问题的学生，只能无声哭泣，一所花了6400万欧元、建了才12年的学校被烧成空壳，课停了，考试怎么办？毕业怎么办？他们成了最大的受害者！
Ref：
https://www.franceinfo.fr/societe/education/blocage-des-lycees/blocage-des-lycees-gerald-darmanin-demande-aux-procureurs-de-faire-payer-aux-parents-les-reparations-des-degats-provoques-par-leurs-enfants_8219395.html
https://www.20minutes.fr/societe/4250403-20261001-blocus-lycees-etablissements-feu-personnels-blesses-mobilisation-lyceenne-degenere-peu-partout
https://www.franceinfo.fr/societe/education/blocage-des-lycees/on-etait-tous-en-train-de-pleurer-a-nantes-certains-eleves-etaient-dans-le-batiment-pendant-l-incendie-du-lycee-nelson-mandela_8219416.html
文｜Tutti
热门跟贴