今天突然看到一个群里一个师姐，说街上流浪猫这么多，全是政府不作为。
有师弟说，不能怪政府，主要是弃养的人太多了。
她说，这个世界只看结果，猫猫这么可怜，就是政府的错。
没有人回她，师姐开始发短视频了，声泪俱下，都是流浪猫。“你看他们多惨。”
一个师妹摆出事实，讲流浪猫的出现大部分都是主人弃养，根本不负责，养了又要扔，拿出了好几个调查报告，师姐“一时语塞”，然后开始转移话题。
又有几个人出来，说流浪猫造成的社会危害更大，被流浪猫捕杀的动物更多，师姐说不过了，又开始输出金句：“世界只看结果”。
群里还有人附和，那些人弃养，是因为猫没有能力，同样猫杀别的动物，是因为别的动物没有能力。
总而言之，弃养的人没错，流浪猫也没错，上面是政府的错，下面是被捕食的野生动物的错。
这种人不蠢，坏，而且特别享受站在道德高地上的快感。
我说师姐你这个想法很好，我刚好知道你在哪里工作，我现在就联系你的上级，让你下半年KPI翻两倍。
反正这个世界只看结果嘛。
你完成了，那是你应该的，你完不成，那也不是借口。那些猫猫在家养是应该的，被弃养也不是借口，那些野生动物活着是应该的，被捕食也不是借口。
你说的嘛，只看结果。
你要是不肯，你就是双标，你要是肯，明年业绩考核我还让他再翻两倍，你千万别哭。
师姐不说话了。
群里那几位附和的，也安静了。
我用师姐的逻辑反过来说了师姐，她就不乐意了，她说她只看结果，那我想办法来一个只看结果的KPI，她说政府有义务，那我说你也有义务，她说被杀没借口，那我说你也别找借口。
她不接受，就说明她根本不是相信结果主义，她只是相信“别人要为她想要的结果负责”。
有些人就是这样，干活的是你，背锅的是你，你干的活越多，背的锅越大。
等到背锅的成了你，他们骂的还是你。他们指点江山，却永远不用上战场，他们口吐莲花，却永远不用签字担责。
他们把自己当成裁判，其实连上场都不敢。他们只是想做裁判，想做只有权力，不负责任的人罢了。
我不是说政府不能批评，我也不是说自然界食物链是错的，立华我的意思是是说有些人，批评别人是为了让世界更好，有些人，批评别人单纯是为了让自己感觉更好。
前者叫正常人，后者叫键盘巨婴。
可以不做事，但请不要用“只看结果”来羞辱那些正在做事的人。因为你嘴上说的是结果，心里想的却是免责。
而成年人的世界，要为自己的话买单。
谁身边还没有这样的人呢？我又能点醒多少人呢？如果身边也有这样的人，把这篇文章转到朋友圈。不@那个人，是不是那个人始终自我感觉良好，又不知道说的是他呢？
我不知道。
祝读者朋友下半年KPI顺利吧。
热门跟贴