10月5日，WTT中国大满贯男单1/32决赛，3号种子张本智和站在首钢园的球台前，大比分0比2落后。
而把他逼入绝境的对手，是世界排名第42位的丹麦选手格罗特。
前两局输掉后，现场不少球迷一度以为，这位日本男乒的领军人物要在首轮就收拾行李了。
但紧接着，张本智和连扳三城，完成翻盘。
然而赛后采访环节，张本智和没有谈自己如何在绝境中找到出路，反而对着镜头开始告状。
文|dzmj
他用中文说，格罗特每次发球之前要拖10到20秒，故意不发球，可能因为输给自己很多次了，想用这种办法来打乱节奏。
他还补了一句，今天的裁判没判，别的裁判肯定早就给红牌了。
这番话一出，社交媒体上很快炸开了锅，有人觉得张本智和赢了球还抱怨显得小气，也有人认为他说的并非没有道理。
先把比赛细节捋一捋。
格罗特在这场比赛中的战术其实并不复杂，就是用慢节奏来限制张本智和的快速衔接。
发球前多停几秒，擦擦汗，看看球拍，调整站位，这些动作在乒乓球比赛中并不罕见。
张本智和说格罗特拖了10到20秒，这个数字可能带有一些主观感受的成分，但慢节奏发球确实是他整场比赛的战术核心之一。
前两局张本智和明显被打乱了节奏，接发球环节想法过多，手感偏冷，相持时身体动作也偏慢。
直到第三局，他才逐渐适应了格罗特的发球节奏，开始用正常实力压制对手。
我觉得张本智和真正不满的，可能不只是那几秒钟的拖延，他在赛后采访中还说了另一句话，最近除了世界排名前5前10的选手之外，其他人跟我们打都要想乱七八糟的办法才有戏。
这句话才是他真正想表达的东西。
在张本智和看来，自己作为世界顶尖选手，每一场比赛都应该是在技术和战术层面堂堂正正地较量，而不是被对手用发球节奏、拖延时间这类盘外招来搅局。
这种心态其实不难理解，当一个选手习惯了在高水平对抗中比拼硬实力，突然遇到一个用慢节奏来破坏比赛流畅度的对手，那种别扭感确实会让人上火。
不过话说回来，发球拖延时间这件事，在乒乓球规则里确实是一个灰色地带。
国际乒联的规则对发球有明确的时间限制，裁判可以在认为发球方故意拖延时进行警告甚至判罚。
但实际操作中，什么时候算拖延、什么时候算正常的发球准备，很大程度上取决于裁判的主观判断。
张本智和自己也承认，这能说是犯规也能说不是犯规，看裁判。
今天的裁判没有判罚格罗特，张本智和对此显然耿耿于怀。
这场比赛还有一个不可忽视的背景，就在不久前的名古屋亚运会上，张本智和在男单四分之一决赛中以3比4爆冷输给了伊朗选手诺沙迪·阿拉米扬，世界排名第4输给世界排名第344。
那场比赛后，日本媒体同样问到了对手发球违规的问题，张本智和当时的回应是，如果能把他的发球处理好，我可能就赢了，不过以前我赢他的时候也没有因为这个问题输掉比赛。
他还说了一句挺有分量的话，我自己也曾被别人指出过类似的问题。
对比一下亚运会时的表态和这次中国大满贯的告状，态度上的反差相当明显。
亚运会输球后他反思的是自己的不足，这次赢球后却在抱怨对手的手段。输球时检讨自己，赢球时指责别人，这种心理变化本身就值得玩味。
格罗特那边没有对张本智和的指控做出公开回应。
从比赛过程来看，格罗特的策略确实奏效了前两局，但张本智和在第三局之后找到了应对办法，用更主动的接发球和更快的衔接把节奏重新抢了回来。
换个角度看，张本智和的抱怨其实也暴露了乒乓球比赛中的一个老问题。
发球拖延时间的判罚标准不统一，不同裁判的尺度差异很大，这让选手在比赛中很难有一个稳定的预期。
张本智和说今天的裁判没判，别的裁判肯定早就给红牌了，这句话虽然情绪化，但确实点到了规则执行层面的痛点。
如果WTT能在发球时间上给出更明确、更可操作的判罚标准，类似的争议可能会少很多。
接下来的比赛，张本智和还会遇到更多排名不高但打法各异的对手，如果每一次都要在赛后抱怨对手的手段，那这条路会走得很累。
与其指望裁判帮他解决问题，不如把精力放在如何更快地适应各种比赛节奏上。
毕竟，真正的高手不是靠抱怨来赢球的。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
热门跟贴