大家好我是雪地里堆雪人的玩童，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～
很多普通上班族，平时聊到养老保险，最关心的一件事就是公平。过去很长一段时间里，企业职工和机关事业单位人员养老金两套体系，不少人心里会有疑问：为什么同样工作一辈子，退休之后到手的退休金差距明显？这个问题不是靠口头争论就能得出答案，制度好不好，能不能做到兼顾公平，最终要落到实践当中去检验，这正好对应了那句经典论断：实践是检验真理的唯一标准。
2014年10月1日，机关事业单位养老保险制度改革正式落地，也就是大家常说的养老金并轨。这是我们国家养老保障体系一次重大调整。改革的核心，简单讲就是打破原来机关事业单位不用缴养老保险，退休直接领退休金的模式，把机关事业单位人员纳入和企业职工一样的养老保险体系。单位和个人都要按月缴纳养老保险，同时建立职业年金作为补充养老。
改革落地到现在已经十多年时间。十多年的实践，足够让我们客观看一看，这次改革到底带来哪些变化，有没有朝着制度公平这个方向往前走。我们不吹不黑，用大白话把这件事讲清楚，看看制度改革在实践当中遇到了哪些现实问题，取得了哪些实实在在的成效，以及公平到底该怎么理解。
一、改革之前两套养老体系，差别到底在哪
在并轨改革之前，我国机关事业单位人员实行的是退休费制度。简单来说，个人在职的时候不用缴纳养老保险费用。等到达到法定退休年龄，退休金按照退休前的工资比例核算发放，资金来源主要是财政拨款。
而企业职工这边，从九十年代养老保险改革之后，就开始实行社会养老保险制度。企业职工养老保险由单位和个人共同缴费，个人缴费部分全部进入个人账户，单位缴费部分划入统筹基金。退休之后养老金由基础养老金加上个人账户养老金两部分组成，养老金多少，和缴费年限、缴费基数、退休当年的社会平均工资挂钩。
两套并行的制度，慢慢就形成了待遇上的差距。同样工龄、差不多学历的两个人，一个进企业上班，一个考上机关事业单位，工作几十年，等到退休的时候，拿到手的退休金会有明显差别。
很多企业退休人员对此有看法，核心诉求就是养老制度的公平性。大家同样辛勤工作，为社会创造价值，为什么退休保障规则不一样？但与此同时，也有另一种声音，机关事业单位人员普遍工资基数长期不高，岗位稳定性强，工作压力和责任有自身特点，不能单纯只看退休待遇。
两种观点持续讨论，单纯辩论很难分出对错。制度设计好不好，不能只停留在纸面设想，必须放到现实里去实践。养老金并轨改革，就是把两套制度放到同一个框架下进行实践检验的一次尝试。改革的目标，不是简单把机关事业单位养老金拉低，也不是凭空抬高企业养老金，核心目标是统一规则，逐步缩小不合理差距，建立更加公平可持续的养老保障体系。
二、养老金并轨，到底改了什么，通俗拆解规则
2014年10月起，所有机关事业单位在编人员，全部参加机关事业单位基本养老保险。基本养老保险的缴费规则，和企业职工养老保险大体一致。
养老保险缴费，单位承担16%，个人承担8%。个人缴纳的8%，全部计入养老保险个人账户，用于将来发放个人账户养老金。单位缴纳部分进入养老统筹基金，用来给已经退休的人员发放养老金。
除了基本养老保险之外，同步建立职业年金制度。职业年金属于补充养老保险，单位缴费8%，个人缴费4%，全部计入职业年金个人账户。等到退休的时候，可以选择一次性购买商业养老保险，或者按月领取职业年金。职业年金，就相当于机关事业单位版的企业年金。很多企业没有建立企业年金，这也是并轨之后，两者依然存在待遇差异的一个关键点。
这里有一个大家经常听到的名词：“中人”。很多人看不懂，其实很好理解。2014年10月之前参加工作，改革之后才退休的机关事业单位人员，统一叫做中人。为了平稳过渡，国家设置了十年过渡期，从2014年10月到2024年9月。过渡期内，中人养老金实行新老办法对比，保低限高。简单说，就是按照老办法算出来的退休金高，就按老办法标准兜底；新办法计算待遇更高，也不会一次性全额发放，防止养老金出现大幅波动，保证改革平稳落地。
2014年10月之后新入职的机关事业单位工作人员，叫做“新人”。新人完全按照新制度执行，没有老办法待遇兜底，缴费年限、缴费基数直接决定未来养老金水平，规则和企业职工参保逻辑完全一样。
2014年10月之前已经退休的，叫做“老人”。老人继续按照原来的标准发放退休金，待遇正常调整，不受这次改革影响。
改革的底层逻辑，就是统一参保规则。不管是机关事业单位还是企业职工，想拿到养老金，前提都是缴费。多缴多得、长缴多得这个养老保险核心原则，覆盖到所有参保群体。过去机关事业单位不用缴费就能领退休金的历史就此结束。这一步，就是制度公平迈出的关键一步。
三、十多年实践检验，改革取得了哪些实实在在成效
实践是检验真理的唯一标准。一项制度改革，不能只看出台时的文件表述，要看落地十几年之后，现实发生的变化。
第一，养老制度规则统一，从根源上消除“双轨制”。改革之前最大的矛盾，就是两套完全不同的制度。一边不用缴费领退休费，一边必须缴费才能领养老金。规则不一样，谈公平就很困难。并轨之后，机关事业单位人员也要每月扣养老保险，个人账户需要持续积累，和企业职工一样，要满足最低缴费年限，达到退休年龄才能申领养老金。统一的参保规则，实现了制度层面的公平，这是改革最核心的成果。
第二，减轻长期财政负担，保障养老基金可持续。改革之前，机关事业单位退休人员退休金全部由财政承担。随着人口老龄化加剧，退休人员数量持续增加，财政养老支出压力会逐年上涨。并轨之后，机关事业单位人员缴费形成养老保险基金，养老资金来源多元化，不再单纯依靠财政拨款。从长期来看，有利于养老保险统筹基金平稳运行，增强整个养老保险体系抗风险能力。养老基金能够持续稳定运转，不管是企业退休人员，还是机关事业单位退休人员，大家的养老金按时足额发放才有基础。这是所有人共同的保障。
第三，劳动力流动的壁垒降低。在改革之前，机关事业单位人员辞职去企业，养老保险衔接是很大难题。过去没有养老保险个人账户，离职到企业之后，之前在机关事业单位工作的年限认定、养老权益转移非常麻烦。并轨之后，机关事业单位养老保险和企业职工养老保险可以办理转移接续。工作人员从机关事业单位跳槽到企业，养老保险个人账户、缴费年限可以正常转移合并；企业人员考入机关事业单位，企业阶段的养老保险记录也可以衔接。人才跨体制流动的阻碍变少，劳动力市场更加灵活，这也是改革带来的红利。
第四，养老金调整机制统一。现在机关事业单位退休人员和企业退休人员，每年参加国家统一的养老金上调。不再分开两套调整方案。每年根据物价、社会经济发展情况统一调整待遇，调整规则统一，逐步缩小历史遗留下来的待遇差距。最近这些年，企业退休人员养老金连续多年上调，低养老金群体上调幅度倾斜，待遇差距正在缓慢收窄。
很多人会问，既然并轨了，为什么现在机关事业单位退休人员养老金普遍还是更高？这里要客观讲清楚原因，并不是改革不到位。
第一点，职业年金。机关事业单位普遍全部建立职业年金。而国内绝大多数民营企业，并没有设立企业年金。基本养老金部分差距已经缩小，但加上补充养老之后，整体待遇会拉开差距。企业年金不是强制建立，企业经营压力大的时候，很少会主动设立。这不是养老金并轨带来的问题，是企业补充养老发展滞后的问题。
第二点，历史缴费基数和缴费年限。机关事业单位人员工资基数相对稳定，很多人在职期间缴费基数高，连续缴费时间长。不少企业，尤其是中小民营企业，会按照最低基数缴纳养老保险。缴费基数越低，个人账户积累越少，退休养老金自然更低。养老金遵循多缴多得长缴多得，这个规则对所有人都一样。
第三点，中人过渡期的历史遗留因素。十年过渡期刚刚结束，大量中人陆续完成养老金核算兑现。中人有老待遇兜底，所以这部分退休人员养老金水平会维持相对平稳。等到未来新人大量退休之后，规则差异带来的待遇差距，会进一步缩小。
四、实践过程中，改革暴露出来的现实难题
任何重大制度改革，不可能一步到位完美无缺。放到现实实践当中，养老金并轨也遇到不少需要持续完善的问题。正视这些问题，不是否定改革，而是用实践来发现制度短板，持续优化，这恰恰就是实践检验制度的过程。
第一个问题，职业年金发展不均衡。机关事业单位全部落实职业年金，企业这边企业年金覆盖面很低。基本养老保险并轨完成，但是补充养老层面，两者差距依旧存在。想要实现更高水平的公平，就需要推动更多企业建立企业年金。但是现实难点在于，中小企业利润空间有限，用工成本压力大。如果强制要求中小企业缴纳企业年金，很可能加重企业负担，甚至影响就业岗位。所以补充养老制度的推进，只能循序渐进。
第二个问题，不同地区之间养老保险统筹压力不均衡。我国养老保险实行省级统筹，不同省份经济水平不一样。经济发达省份，就业人口多，养老保险基金结余充足；人口流出多、老龄化严重的省份，养老基金压力更大。不管是企业职工还是机关事业单位退休人员，养老金发放都依托统筹基金。地区之间的不平衡，是养老体系长期存在的问题，并不是养老金并轨造成的。国家现在推进全国养老保险统筹，就是为了调节地区之间基金压力，平衡各地养老保障水平。
第三个问题，部分中人养老金核算周期长。改革初期，中人新老待遇核算公式复杂，各地社保部门需要大量时间核算数据。不少地区出现中人养老金暂时预发，延后正式核算补发的情况。那段时间，很多中人对养老金发放进度有意见。经过十多年实践，各地社保系统不断完善，过渡期结束之后，核算流程已经理顺，这类问题已经大幅缓解。这就是在实践当中发现问题，不断优化办事流程的例子。
第四个问题，大众对养老保险规则认知不足。很多普通群众分不清基本养老金、职业年金、个人账户，简单把职业年金也算成基础养老金，放大待遇差距。还有不少人只看退休到手总钱数，忽略一辈子缴费情况。机关事业单位人员现在每个月工资里面扣除养老保险、职业年金，实际到手现金收入相应减少。很多人只看到退休待遇，忽略在职阶段持续缴费这个事实。普及养老保险常识，也是完善养老体系很重要的一环。
五、怎么正确理解制度公平，公平不等于待遇完全一样
聊养老金并轨，大家讨论最多的词就是公平。很多人会有一个简单理解：公平就是所有人退休拿一样多的钱。这个想法其实并不符合养老保险制度设计逻辑。我们要区分两种公平，机会公平和结果公平。
机会公平，指的是规则统一。不管是什么单位，什么岗位，统一一套参保规则。只要按时足额缴费，满足条件，就可以按照多缴多得长缴多得计算养老金。这就是养老金并轨完成的事情。机关事业单位人员不再享有不用缴费的特殊规则，所有人都要履行缴费义务，才能享受养老保障权利。义务和权利对等，这就是制度层面最大的公平。
结果公平，不等于待遇绝对相同。每个人的缴费年限不一样，缴费基数不一样，退休年龄不一样，个人账户积累总额不一样。如果不管缴费多少，工龄长短，退休养老金全部一模一样，反而是另一种不公平。有的人连续缴费40年，高基数缴费；有的人断断续续缴费15年，最低基数参保。如果退休领相同养老金，认真缴费的人权益就会受损。
养老保险底层逻辑，是权利与义务对等。付出的缴费多，积累时间长，将来领取待遇更高。这个规则适用于企业职工，也适用于机关事业单位人员。养老金并轨实现的，就是规则层面的机会公平。缩小不合理待遇差距，是长期目标，不能指望改革短短十几年就一步抹平几十年积累形成的历史差异。
我们看待制度公平，不能脱离时代背景。双轨制的形成，是特定历史阶段形成的。过去企业率先改革养老保险，机关事业单位养老制度保持原有模式，时间拉长，差距逐步累积。养老金并轨改革，是针对历史遗留问题的调整。改革只能循序渐进，不能一刀切，不能简单压低某一类群体待遇，否则会引发新的社会矛盾。平稳过渡，兼顾各方群体合理权益，是改革必须守住的底线。
实践告诉我们，好的制度，不是纸面完美，而是可以持续落地，不断根据现实情况微调优化。没有一劳永逸、永远不变的制度。社会经济在变，人口结构在变，老龄化程度持续加深，养老保障制度也要持续调整优化。养老金并轨只是养老体系改革其中一步，不是终点。
六、站在老龄化大背景下，养老制度未来完善方向
现在我国人口老龄化程度持续加深，养老保障面临长期挑战。养老金并轨完成制度统一，只是第一步，后续还有很多工作要持续推进。
第一，持续扩大企业年金覆盖面。想要缩小补充养老的差距，就要鼓励企业建立企业年金。可以通过税收优惠等政策，降低企业建立年金的成本，引导有条件的企业，为职工建立补充养老保险。完善多层次养老体系，第一层是国家强制的基本养老保险，保基本生活；第二层是企业年金、职业年金；第三层是个人养老金。个人养老金制度已经落地，普通人可以自愿参加，享受税收优惠，作为自己养老储备。多层次养老体系完善之后，大家养老选择更多，单纯依靠基础养老金的压力会减轻。
第二，稳步推进养老保险全国统筹。全国统筹可以调剂各省养老基金，缓解老龄化严重省份基金压力，让养老金发放更加稳定。减少地区差异带来的养老保障不均衡问题，进一步提升制度公平性。
第三，持续优化养老金待遇调整方案。每年养老金上调的时候，继续向低收入退休群体倾斜。对于养老金水平偏低的人员，提高上调幅度，慢慢缩小历史形成的待遇差距。同时兼顾基金承受能力，保证养老基金可持续运行。
第四，继续做好养老保险政策科普。很多老百姓对养老保险政策一知半解，容易被网上片面解读带偏。很多短视频只截取养老金差额，不解释缴费、年限、职业年金等前提条件，容易制造对立。看懂完整规则，大家才能理性看待养老金差距。
第五，完善灵活就业人员养老保险保障。现在灵活就业群体越来越大，外卖骑手、自媒体从业者、自由职业者，这部分人群参保压力大。灵活就业人员养老保险全部由个人承担，缴费负担较重。完善灵活就业参保支持政策，也是养老公平很重要的一环。
养老保障这件事，关乎几乎每一个普通人晚年生活。不管是企业职工、机关事业单位人员，还是灵活就业人员，大家都希望年老之后，能够有稳定养老金，保障基本生活。养老制度改革，最终目标就是建立覆盖全民、统筹城乡、公平统一、安全规范、可持续的多层次社会保障体系。
养老金并轨十多年的实践，充分印证了实践是检验真理的唯一标准。改革之前，大家争论要不要并轨，有支持的声音，也有担忧的声音。经过十多年落地实践，我们看到改革完成制度统一，消除双轨制，促进人才流动，长期有利于基金可持续；同时实践也暴露出来补充养老发展不平衡等短板，为后续制度优化指明方向。
任何制度改革，都要放到现实实践当中检验效果。纸上设计再好，落地之后遇到现实问题，就要不断调整完善。不回避问题，不夸大成效，客观看待改革带来的变化，理性看待制度公平。公平不是一蹴而就，是一步步持续推进的过程。
话题讨论
看到这里，大家可以聊聊你的看法。你觉得养老金并轨之后，制度公平性有没有提升？你认为缩小养老金待遇差距，最该优先解决哪个问题？欢迎在评论区留言讨论，也可以点个关注，后续持续分享社保养老相关干货内容。
免责声明：本文内容仅为政策科普与个人观点探讨，不构成任何社保办理、理财相关建议。社保政策以各地人社部门官方文件为准，文中数据均来自公开政策资料，如有疏漏欢迎指正。
热门跟贴