两个月前美国18到24岁的年轻人里，四个人里才有一个愿意说特朗普一句好话，两个月后这个比例直接涨到十个里四个，认可度快翻了一倍，这事搁美国政坛也算不小的动静。更有意思的是，推高这波认可率的，居然是一群嘴上喊着“后悔”的年轻人。
这次的数据来自哈佛和哈里斯的系列民调，《新闻周刊》近期把不同时段的追踪数据拉出来做了比对。七月的调查里，18至24岁年龄段只有25%的人认可特朗普的执政表现，不认可的多达67%，认可净值直接跌到负42。到了九月末，认可率跳到41%，不认可降到54%，净差距直接缩到负13。
把几轮数据摆出来，变化方向一目了然。年轻人没有突然爱上特朗普，但那种近乎本能的厌恶，确实消退了一大截。更让人意外的是，这个最年轻年龄段的认可率，现在已经压过了55岁以上的老年选民，连白宫自己都没想到能在这一头得分。
有研究学者从心理学角度给出了解读，说这事说白了就是认知失调，放咱们日常生活里一点都不陌生。你买了一件价格不低的东西，转头觉得不太值，大多数人下意识的反应不是退货，反而会开始找这件东西的优点，说服自己买得不亏。曾经投给特朗普、事后又觉得不对劲的年轻选民，差不多就是这个心态。承认自己选错票太伤自尊，不如改口说“其实他干得还行”，心里的拧巴感一下子就能缓解。
学者还提到，社交媒体上铺天盖地的政治内容，可能重新唤醒了年轻人的党派归属感。刷到的同立场内容多了，自己的立场也就慢慢硬了起来。不过她也很克制，说现有数据没法下定论，既可能是共和党年轻支持者更积极了，也可能是偏向民主党的年轻人干脆懒得发声了。
另外还有一家研究机构发布的民调，结果讲了个几乎相反的故事。这份结果显示，Z世代里有31%曾经投给特朗普的选民后悔了当初的选择，特朗普在这一代人里的认可率只有33%，排在所有年龄段的最后。但两份民调看着打架，其实一点都不冲突。年龄划分方法不一样，调查时间也错开了，更关键的是“后悔”和“认可”本来就能同时存在。
一个人大脑里完全可以同时装两种矛盾的情绪，一边觉得当年投错了，一边觉得这位总统现在做的事还凑合。这种拧巴的情绪共存，就是今年美国年轻选民的真实写照。共和党上下其实并没有因为这波认可率上涨特别兴奋，毕竟对特朗普不反感，不代表就会出门给他投票。
美国中期选举有个传了很久的老规律，年纪越大的人越愿意跑一趟投票站，年轻人则习惯性缺席。真正能把人从沙发上拽起来去投票的，往往是那股“这日子我受够了”的怒气。现在年轻人的怒气少了几分，愿意出门投票的人反而可能更少。学者直接点破了这个悖论，认可率回升对特朗普当然是好消息，但不见得能换来共和党想要的选票增量。情绪温度降下来了，参与投票的动力也跟着降。
特朗普自己显然也意识到了这个问题。最近几场竞选集会上，他反复把中期选举包装成和自己直接绑定的选举，说要是共和党丢了国会，他之前推的各项议程就得停摆。这种捆绑式动员，针对的就是那些对他有好感、但又觉得投不投无所谓的支持者。
常年和学生打交道的学者，凭着经验给出了很接地气的判断，美国年轻人焦虑的东西，其实和他们的长辈没差。工资够不够花，油价会不会再涨，租的房子明年还续不续得起，毕业能不能找到一份体面工作，每一样都戳在钱袋子上。之前那种觉得年轻人住家里就对物价无感的想法，放在今天的美国根本站不住脚。房租、油钱、日常开销的每一个涨价数字，年轻人都记得门清。
当初年轻人选特朗普，很大程度就是冲着经济议题去的。现在态度松动，背后也离不开对自己钱袋子的衡量。白宫对这些民调起伏显得挺淡定，官方口径一直没变，真正算数的结果要等到选票箱打开那天才知道。至于九月的这组数字到底预示着什么，华盛顿两党也各有各的算盘。
特朗普的认可净值从负42走到负13，走得不算慢。但这条曲线接下来会继续往上走，还是在中期选举前掉头，没人敢打包票。年轻选民向来难伺候，不太忠诚，不太耐烦，情绪来得快去得也快。现在能确定的只有一点，那个“年轻人集体抛弃特朗普”的说法，已经站不住脚了。至于他们会不会在投票日那天准时出现，才是真正悬而未决的问题。
参考资料：环球网 民调显示特朗普在美国年轻选民中支持率大幅上升
热门跟贴