特朗普在Truth Social上发布的一条夜间帖子,误将巴西选举说成印度总统选举,引发社交媒体广泛关注。这条帖子引用的是巴西刚刚结束的第一轮总统选举的投票数据,却明确标注为"印度总统选举"。
帖子发布于美东时间晚上11点32分,特朗普在帖中夸赞投票效率,写道:"今天有1.25亿人参加了印度总统选举第一轮投票。结果在投票结束后的同一天就出来了!"
问题在于,他引用的这组数据,对应的是巴西刚刚结束的第一轮总统选举,而不是印度。
数字对不上,制度也对不上
帖子里的数字和事实之间,存在多处出入。
约1.25亿这个投票人数,对应的是巴西10月4日举行的选举。而印度近期的全国大选,活跃选民规模超过6.46亿,两者相差悬殊。
更关键的是制度差异。印度并不通过全国范围的直接普选来产生总统,而是由当选的议会和各邦代表组成的选举团间接选出总统。特朗普口中"印度总统选举第一轮投票"这个说法,本身就不成立。
巴西方面,则正准备于10月25日举行一场高风险的、高度对立的大选第二轮投票,对阵双方是现任左翼总统卢拉·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦,以及特朗普的右翼盟友弗拉维奥·博索纳罗。
从夸别人到骂自己,只隔了一句话
夸完投票效率之后,特朗普立刻把话锋转向了美国国内。
他在讨论美国选举制度时,点名了底特律、费城和加利福尼亚这些主要由民主党控制的地区,称这些州和城市需要数周时间"来操纵,我是说,来计算"结果。
他最后直接下结论:"美国的投票是腐败的!!!"
这条帖子发布后不久被删除,随后替换为修正版本,把"印度"改成了"巴西"。但批评者、网友以及白宫快速反应官方账号已经在X上截屏并放大了这个错误,截图迅速扩散。
"操纵,我是说计算"——这句话被抓住了
评论者盯上了他那句具体的措辞——"需要数周时间来操纵,我是说,来计算"。
批评者认为,他等于不小心把心里话说出了口,暴露了他想要削弱公众对即将到来的美国投票过程信心的意图。
不少用户拿他那位跟随多年的35岁社交媒体助理娜塔莉·哈普开玩笑,调侃她冲去删帖的场景,评论包括"今晚有人要被炒了",或者"手忙脚乱按删除键的场面一定很精彩"。
反对者则把这次口误当作认知能力下滑的信号,常常拿他的年龄说事,评论如"他连自己看的是哪个大洲都不知道了"。
印度网友和巴西网友,反应不太一样
印度和巴西的社交媒体用户都对这条帖子做出了反应,许多人着重指出了两国投票制度之间的差异。
印度网友的反应夹杂着好笑和恼火。很多人自豪地指出,印度实际的选民规模超过6.46亿,远远超过特朗普引用的1.25亿这个数字,而且印度总统根本不是直接普选产生的。
巴西网友则正处在高度对立的选举周期当中,对美国政治评论介入本国内政表达了疲惫感,一些人把这次提及当作美国叙事干预的又一证据。
为什么巴西出结果那么快
特朗普拿快速出结果这件事来论证美国存在腐败,但选举专家指出,巴西之所以能迅速出结果,是因为它高度依赖一套全国性的电子投票机平台,这套系统专门为几乎即时传输和统计数百万张选票而设计。
换句话说,快,是技术架构决定的,不是制度优劣的证明。
一条深夜帖子,从夸别国效率,到骂本国腐败,中间只隔了一个被删掉的国名。截图留下来了,讨论还在继续。
热门跟贴