注意这个结构：整场比赛她浪费掉的机会，几乎都分布在前两盘；而在唯一一次"不破发就还要继续熬"的节点上，她把机会兑现了。新华社的赛后记述写得很清楚，这是她在决胜盘的唯一一次破发。一场近三小时的比赛，胜负最终只压在这一局上。
跟这种对手打，主动上手的一方天然失误会更多——因为你每一拍都在尝试打开角度、终结回合，而不是把球安全地送回去。
她的问题也确实存在，而且很具体。解说员詹俊赛后评价：
首盘第三局、第五局没能抓住破发点，这是京报体育的现场记录。换句话说，她的低效不是假的，只是发生在第一盘3比1领先、还有大把余量的时候。
这里需要说清楚一件事：网传的本场"非受迫性失误33比22""破发点转化率"等分项数字，来自媒体现场统计，截至赛后WTA与中国网球公开赛官方都没有发布本场比赛完整的终局技术统计口径，这些具体数字没有被官方确认。
能确认的是比分、耗时，以及比赛进程本身——她在决胜盘最关键的那一局拿下了。
如果这场球是孤例，那还可以归给运气。但它不是。
先丢一盘、盘分落后、决胜盘大比分落后再翻回来——这类剧本在她近一年的比赛里反复上演，已经不是一个偶发事件。把比赛拖到关键分、然后在关键分上赢下来，正在变成她的一种常规打法。
这场球还有一个流行的解读需要澄清：现场观众帮了她。
新京报的记述更直接——第二盘首局握有局点时，她在发球时受到干扰，随后丢掉这一局，第二盘的状态波动与此有关。观众是干扰源，不是助力。
值得一提的是她对这件事的处理方式。她在赛后向观众道歉，同时把责任归回自己：
她还提到自己比赛中多次换拍："一旦我感觉到球的飞行轨迹出现异常，连续出现失误，我就会考虑换拍……之后我会清楚，问题不在球拍，而是我自身的发挥。"
回到最初的问题——失误更多、破发点转化更差，她靠什么赢？答案其实她自己在赛后采访里已经讲完了：靠耐心跟稳定的对手熬住每一分，靠主动进攻拿到比对手更多的分，然后在最后一个机会上不手软。
首盘浪费掉的那五个破发点，最后没有变成代价，是因为决胜盘第十二局那一次，她兑现了。
热门跟贴