十一假期，泰山发生山火，现场浓烟翻滚。好在多方力量迅速投入扑救，消防直升机参与灭火，最终很快扑灭，没有造成太大的损失。
但火刚灭，评论区又炸锅了。
很多人把矛头指向了今年拆除的铁丝网：泰山135公里铁网围山，之前拆掉了，现在着火了，是不是拆除铁丝网要背锅？
这个逻辑，和管理者当时建铁丝网的思维大概是一致的，但拆除铁丝网不应该背这个锅。
今年上半年，泰山135公里铁丝网曾经在全网引发热议。为了防止游客进入非开放区域，泰山大面积架设铁丝网，把山体围了起来。铁网绵延上百公里，在网上引发大量质疑和批评。后来，泰山相关管理机构也表态，将逐步拆除铁丝网。
现在泰山发生山火，于是有人开始把两件事情联系起来：铁丝网拆了，又有人违规进山了，这些人有人抽烟或用火，把山点着了。
首先，目前并没有证据证明这场火灾就是因为拆除铁丝网、有人非法进入后不当用火造成的。在失火原因尚未明确之前，就直接把责任归到“拆铁丝网”上，其实是一种典型的先找替罪羊。
其次，即使没有铁丝网，山火也不等于一定会发生。
泰山景区里同样有许多游客抽烟，开放区域同样存在烟头。对于一个烟瘾很大的人来说，你很难指望一圈铁丝网就能改变他的行为。何况，真正的山野是一个巨大的开放空间，附近村民要进山，护林员要巡山，防火人员也要生活和休息，任何地方都不可能做到24小时有人盯守，更不可能靠铁丝网把整座山围得水泄不通。
事实上，这些年许多地方的山火，恰恰来自周边村民防火期烧纸、祭祀或者其他不当用火。难道也要把附近所有山村都用铁丝网围起来？
显然行不通！
泰山铁丝网的问题，其实也是全国很多山地管理面对的共同问题：一旦出现安全隐患，最简单、最直接的办法就是封起来。
游客乱扔垃圾，封！
有人出事故，封！
有人违规用火，封！
因为封起来最省管理成本，也最容易向公众交代。但山野不是封闭公园，很多地方天然就不可能被彻底封闭。更何况，真正的问题如果是人的行为，围墙、铁丝网和禁令只能解决一部分问题，却解决不了人的素质问题。
我们经常说，中国户外运动发展得越来越快，但户外文明的进步，显然没有跟上。
几乎只要人类足迹能够到达的山野，就很难彻底摆脱垃圾和烟头。北京如此，全国各地也一样。一个人翻山越岭几十公里，可能一路装备齐全、路线熟练，到了山顶赛神仙般的来一根，吞云吐雾；有的游客走在山里，走一路丢一路，垃圾成了人类足迹的路标...
这种行为，单靠铁丝网解决不了。铁丝网不仅阻断人，也阻断动物和生态，造成许多负面问题。
铁丝网拆不拆，是管理方式的问题；山火怎么发生，是另一个防火问题。两者不能简单画等号，抓到造成失火的可以依法追究责任甚至重罚，这样才能警示更多人。
当然，拆除铁丝网也绝不是意味着山野可以随便进、随便走，更不是降低安全管理标准。真正合理的管理，应该是在开放和安全之间找到平衡：哪些区域可以开放，哪些区域应该管控，危险地段如何设置警示和防护，森林防火期如何管理，游客进入山野以后又应该承担什么责任，都需要更加精细的管理方式。
户外人和游客素质的提升，更是一个比铁丝网更挑战的艰巨任务，唯有从我做起，看到有人乱扔垃圾，提醒一句；看到有人在禁火区域抽烟，劝一句；看到有人违规用火，制止或者报警。
山野不是没人管的地方，需要我们每一个人，都多尽一份责任。
别让一次山火，就把所有问题简单归结为“铁丝网拆了”。
热门跟贴