10 月 1 日成了伊拉克的专属主权日，总理扎伊迪公开宣布全国实现完全主权，连放 4 天假庆祝。
从 2003 年美军打着反恐旗号闯入伊拉克，到近日最后一批官兵从埃尔比勒空军基地撤离，20 多年的驻军大戏终于落幕。
当年美国信誓旦旦要改造中东的高调表态，如今看来满是讽刺。可美军向来赖在海外不走，这次为啥甘愿从伊拉克撤兵？
为啥这次撤军不是头一回？
2003 年美英联军打着找大规模杀伤性武器的旗号发动伊拉克战争，推翻萨达姆政权后，十几万美军就此扎根，一头扎进看不到头的消耗战。
美军在伊拉克耗了 20 年，阵亡超 4400 人，累计花掉数万亿美元，巨额军费拖垮美国财政，国内反战呼声也一浪高过一浪。
2011 年美军曾大规模撤出，可仓促撤军留下巨大安全真空，伊拉克派系撕裂、北部地区失控，极端组织 IS 趁机占据近 1/3 国土。
美国只能再次打着反恐名义重返，几千美军重新留下。
直到几年前美军刺杀苏莱曼尼，彻底点燃伊拉克反美浪潮，议会全票通过驱逐外军决议，什叶派民兵持续袭击美军基地，美军在当地的日子越来越难熬。
今年早些时候美伊敲定撤军时间表，最终完成全部撤离。
伊拉克手里的筹码够硬
能让美国松口，伊拉克的筹码足够实在。
第一就是石油，早在撤军前，美伊就达成大量合作协议，美国石油公司大举进入伊拉克油气行业，重启基尔库克通往叙利亚巴尼亚斯港的输油管线，牢牢掌控中东能源流向。
等于美国用撤军换来了伊拉克的石油红利，不用再派兵挨炸就能拿到好处，比继续耗着划算太多。
第二就是金融杠杆，伊拉克九成以上的政府收入来自石油出口，这些美元多年来都存在伊拉克央行设在纽约联邦储备银行的账户里。
哪怕美军全撤，美国依然握着金融主动权，能随时影响伊拉克局势。
美军撤了，但没走远
这次撤军不代表美国放弃中东霸权。
从伊拉克撤走的兵力，转头就部署到了周边其他中东军事基地，靠着海湾地区遍布的军事据点，美国依然能维系在中东的军事存在。
说到底，这次美军撤离既是伊拉克争取主权的阶段性胜利，也是美国中东战略收缩的标志，当美国财政撑不起全球驻军时，用撤军换取切实利益，就成了更现实的选择。
伊拉克把 10 月 1 日设为主权日，既是对 20 多年外来驻军的告别，也给其他国家提了个醒：美国的霸权根基，早就没那么牢固了。
热门跟贴