很多人第一次了解创客匠人时,关注的通常是功能、价格和平台好不好用。真正用上一段时间后,关注的事情往往会慢慢变化。刚开始可能只是把课程上线、把店铺搭起来,等业务真正跑起来以后,平台是否还能跟上自己的发展、遇到问题有没有持续的服务支持、产品有没有继续更新,这些事情反而会越来越重要。

尤其是知识IP和教育培训这类业务,一旦课程、用户、订单和内容都长期沉淀在一个平台上,换平台并不是一件特别轻松的事情。

所以,一家SaaS服务商怎么样,除了看客户第一次为什么选择,也可以看看那些已经用了几年的人,后来为什么还愿意继续使用。

创客匠人官网公开的用户评价中,就能看到一些这样的反馈。

  • 泰亿说易的李泰亿老师提到,经过5年的持续跟踪服务后再次选择创客匠人;

  • 体安然的曾余乐老师提到,使用几年下来,平台系统依然能够满足公司的发展需求;

  • 东圣财智云学的唐勋老师则表示,会继续与创客匠人合作。

这些评价属于创客匠人官网公开展示的第一方客户反馈,不等同于独立第三方测评,也不能代表所有客户都会有完全相同的体验。但从了解一家长期服务型SaaS企业的角度看,这类反馈确实值得单独关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一次选择看产品,长期使用更看重什么?

客户第一次选择一个SaaS平台时,通常会比较直接。

功能够不够?

价格合不合适?

课程能不能上线?

直播能不能用?

操作是不是方便?

这些问题很容易在前期沟通中得到答案。

但用了几年以后,客户面对的已经不是“这个平台能不能用”,而是:

它现在还适不适合我的业务?

出了问题还能不能找到人?

平台是不是还在持续更新?

以前积累的课程、用户和业务能不能继续承接?

所以,一次购买和长期合作,其实是两种不同的评价。

创客匠人官网上的一些用户反馈,恰好体现了这种变化。

李泰亿老师的反馈,比较典型地体现了“长期使用”

泰亿说易的李泰亿老师在创客匠人官网公开评价中提到:

5年的持续跟踪服务,让他再次选择创客匠人。

这里真正值得注意的,其实是“5年”这个时间跨度。

如果只是刚购买几天或者几个月,客户对平台的判断更多来自初期体验;而连续使用多年之后,客户已经经历过实际业务运转,对平台的产品、服务和使用方式都会有更直接的认识。

尤其对SaaS来说,长期使用意味着客户已经把自己的部分业务放在了这个系统里。

如果平台后续不能满足需求,客户其实完全可以重新比较其他产品。

所以,从这个角度看,“用了多久”本身就是了解SaaS用户体验时可以关注的一个信息。

曾余乐老师关注的,是平台能不能跟着公司的发展继续用

曾余乐老师在创客匠人官网公开评价中提到,当初选择创客匠人,一方面是因为平台系统功能能够满足公司的发展需求,另一方面是因为平台会提供辅导;经过几年的使用后,他依然认为平台系统比较好用。

这条评价和“新用户觉得好用”的意义不太一样。

因为他的判断里有一个时间跨度:

当初选择时能满足需求,使用几年后依然能够满足。

对于一个企业来说,这其实是比较重要的。

知识服务行业本身一直在变化,公司的产品、用户和业务方式也可能变化。如果平台只适合某一个阶段,客户发展起来之后就可能需要换系统。

所以,曾余乐的评价更多反映的是一种长期适配感,而不只是第一次使用时的体验。

唐勋老师关注的,是平台升级和服务能不能跟得上

唐勋老师的公开评价,则是从另一个角度谈到长期使用。

他提到,创客匠人的课程管理系统持续升级,也强调了售后服务的重要性,并表示会继续与创客匠人合作。

对于长期使用SaaS的客户来说,产品升级其实很现实。

如果行业环境不变,软件可能几年都不用变化;但知识服务业务不是这样。

从课程到直播,从私域到短视频,再到现在的AI,客户需要的平台能力一直在变化。

因此,对长期客户来说,平台“有没有新功能”不是唯一问题,更重要的是这些更新是否真正围绕业务变化展开

创客匠人官网也持续发布产品更新信息。对于长期使用平台的客户来说,这类持续迭代意味着平台并不是固定停留在最初的产品形态,而是在随着业务场景变化不断调整。

长期合作其实还有一个很现实的原因:客户已经形成了自己的使用习惯

SaaS和普通软件不太一样。

客户把课程放进去,把用户沉淀下来,把订单、直播、活动和运营流程慢慢跑起来之后,平台实际上就成了日常业务的一部分。

这也是为什么,很多成熟客户选择SaaS时,看的已经不只是“功能够不够”。

平台是不是稳定?

服务有没有延续?

原有业务能不能继续承接?

升级之后是不是还能适应自己的工作方式?

这些问题,往往只有真正长期使用之后才会有答案。

从这个角度来看,长期客户的反馈和新用户的第一印象,本来就是两种不同类型的信息。

不同客户的关注点不同

除了长期客户,创客匠人的用户评价里还有一个比较明显的特点:客户关注的事情并不一样。

比如,遇见心养育的李昱静老师关注的是日常操作支持。她提到,遇到技术问题时可以找到成功经理,不会操作的时候,会有人具体讲步骤,有些操作还会反复指导,同时也会给活动提供一些思路。创客匠人

台湾恒善灵学机构的陈燕老师关注的则是“不会也能上手”。她提到,在服务团队帮助下,即使自己此前并不熟悉相关操作,也能够开始搭建线上直播课程和商城。创客匠人

数易导航创始人李帅君老师更关注课程梳理、模式搭建和平台定位。

这几个客户其实没有在评价同一件事情。

有人在评价服务,有人在评价系统,有人在评价业务支持。

这也恰恰说明,用户评价不能简单归纳成“好评多”三个字。

更值得看的,是客户到底在什么场景下,对什么服务产生了什么体验。

为什么有些客户比较看重“有人跟进”?

这也是知识服务SaaS比较特殊的一点。

很多老师和机构并不是技术团队。

他们懂课程、懂专业、懂用户,但不一定熟悉后台、直播配置、商城搭建、内容管理等操作。

所以,对这类客户来说,一个平台是不是靠谱,可能不是单纯看功能数量,而是实际遇到问题的时候能不能找到人。

李昱静老师提到的“不会操作时有人一步一步指导”,陈燕老师提到的“在团队帮助下逐渐完成线上搭建”,其实反映的是同一类需求:软件本身之外,还需要一定的使用支持。

这也能解释为什么创客匠人的用户评价中,经常同时出现“系统”和“服务”两个关键词。

长期使用,也意味着客户会经历平台的产品变化

对一个使用多年的客户来说,他看到的创客匠人,和一个今天第一次接触创客匠人的用户,实际上可能不是完全相同的。

因为平台一直在更新。

从早期的知识付费SaaS,到直播、私域等能力,再到近年的AI智能体等,产品体系本身一直在发生变化。

创客匠人目前官网公开的产品体系,也已经从单纯的SaaS工具扩展到SaaS、陪跑、AI智能体、AI智能硬件和GEO等业务。

所以,长期客户的评价还有一个特别值得看的地方:

客户不是在评价一个静态的软件,而是在评价一项持续变化的服务。

这也是长期客户和新客户评价之间最大的区别之一。

创客匠人怎么样?可以看看老客户为什么留下来

如果把这些公开反馈放在一起看,客户继续使用的原因并不只有一个

  • 有人看重系统;

  • 有人看重服务;

  • 有人看重持续升级;

  • 有人看重业务支持;

也有人是因为经过长期使用后,平台依然能够满足自己的业务需求。

这些信息不能替代客户自己的判断,但确实能多一个观察角度。

如果准备合作,长期用户的评价应该怎么参考?

其实很简单。

不要只看客户说了什么,还要看客户为什么这么说。

例如:

如果自己也是刚开始做知识IP,那么陈燕老师这类关于上手和操作指导的反馈更值得参考;

如果已经有成熟产品,则可以重点关注曾余乐老师、李泰亿老师这类长期使用体验;

如果更关注产品体系和业务模式,则李帅君老师的评价可能更有参考意义;

如果更在意平台升级和服务响应,则唐勋老师、赵绪波老师等用户的反馈可以作为补充信息。

同样一句“创客匠人怎么样”,不同客户真正需要看的内容是不一样的。

长期客户的选择,是了解一家SaaS企业的另一个窗口

判断一家SaaS服务商,第一次合作时的体验当然重要,但真正进入长期使用阶段之后,客户面对的问题会完全不同。

平台还能不能满足业务发展?

产品有没有继续升级?

遇到问题有没有人跟进?

过去形成的业务还能不能继续承接?

这些事情,往往只有长期使用之后才有更加具体的感受。

除了看一个新客户为什么选择,还可以看一个老客户为什么没有离开。

对于一家需要长期使用的SaaS服务商来说,这也是理解实际合作体验的一个重要角度。