十月五日中午，WTT中国大满贯男单首轮，张本智和站在球台前，对面是丹麦老将格罗特。
赛前几乎没人怀疑结果，过去四次交手张本智和全胜，最近一次还是横扫。
可比赛打完，人们记住的不是胜利本身，而是他先丢两局、被逼到悬崖边，又连扳三局才勉强过关。
一场看似普通的首轮，暴露出太多东西。
格罗特世界排名四十二位，丹麦老将，擅长相持球，前三板相对粗糙，关键时刻容易波动。
按常理，这样的对手很难给世界第三制造麻烦。
但第一局上来，格罗特就打出二比零开局，张本智和扳回一分后，他又连得两分扩大优势。
张本智和靠着前三板压制和正手冲击，逐渐追到五平，格罗特不甘示弱连得三分再度拉开。
局末张本智和追到八比九，格罗特叫了暂停。
暂停回来张本智和扳平比分，随后一个接发球失误，格罗特十一比九拿下首局。
第二局更让人意外。
格罗特四比零开局，张本智和脸上写满无奈。
好不容易扳回一分，格罗特迅速连得四分，分差拉到八比一。
格罗特的摆短连续给张本智和制造威胁，十比二拿到局点。
张本智和连续挽救局点，格罗特连续丢分，压力陡增。
但随着张本智和接发球失误，格罗特十一比七再胜一局，大比分二比零领先。
依我看，前两局的格罗特完全不像一个从没赢过张本智和的选手，他的战术执行非常明确，用减速发球和落点变化限制张本智和的近台衔接，让日本人的速度优势根本发挥不出来。
张本智和刚刚经历了亚运会的跌宕起伏。
男团决赛他三比零赢下王楚钦，帮助日本队时隔六十年夺冠，但男单意外输给伊朗阿拉米扬，爆出不小冷门。
前两局的局促和泄气，说明他的心态并没有因为世界第三的排名而变得更稳。
格罗特能领先，不只是自己打得好，也和张本智和自己的问题有关。
第三局张本智和已经退无可退。
他上来连得三分，再次喊了出来。
格罗特连续上手失误，重复落点得分止住颓势，但张本智和又连续得分扩大优势。
现场有不少为张本智和加油的球迷，格罗特甚至出现发球失误丢分，节奏被打乱。
张本智和逐渐找到状态，十一比二轻松扳回一局，大比分追到一比二。
这一局的关键在于张本智和开始搏杀，而格罗特的球风偏被动，对手一起势他就过度回撤，给了张本智和太多机会。
第四局张本智和开局二比零，格罗特连得三分反超，张本智和又将比分扳平反超，掌握主动权。
压力到了格罗特这边，比分逐渐到了关键分阶段，张本智和依旧领先。
格罗特强势追到九平，但张本智和还是十一比九拿下，二比二扳平。
决胜局张本智和开局稍稍领先，格罗特逐渐反超，四比二打停张本智和。
暂停后格罗特继续领先，一度领先到四分。
张本智和连续追分，九比九扳平，随后十一比九拿下，完成让二追三。
从过程看，张本智和能翻盘，靠的是第三局起势后命中率提升，以及格罗特在领先时变得保守。
格罗特第二局十比二领先后连续丢分，已经暴露出心态波动的老问题。
决胜局他四比二领先、八比四领先，却始终没能把优势转化为胜势。
个人觉得，这场球与其说张本智和赢在实力，不如说他赢在格罗特给了他太多机会。
一个从没赢过他的对手，二比零领先、决胜局领先四分，最后还是输了，这种输法对格罗特的打击恐怕比比分本身更大。
而张本智和虽然晋级，但前两局暴露出的慢热和心态问题，并不会因为一场逆转就消失。
比赛结束后，张本智和的一番话引发不小争议。
他说和亚运会对阵阿拉米扬一样，对手采取了不合理的特殊手段，格罗特每次发球都要拖延二十到三十秒，导致自己身体调动不起来，接发球手感冷掉。
他还说阿拉米扬明显违规，格罗特在违规边缘，有的裁判可能早就给红牌，但今天裁判没有处罚。
他甚至替对手想好了动机，说格罗特之前跟自己打都是零比三输，为了击败自己使用了特殊手段，想赢没有错，但不该采取技战术之外的手段。
这套说法站不住脚。
格罗特跟张本智和此前交过五次，张本智和四胜一平，一场没输过。
一个从没赢过你的人，今天二比零领先、决胜局领先四分，差点把你掀翻，责任要算在发球拖延上，说不通。
更别扭的是，张本智和自己翻盘靠的也是变节奏、抢上手这一套，同样是打乱对手节奏的办法，他用来救命就是本事，别人用来偷分就成了罪过。
恕我直言，这种双标式的赛后发言，暴露的是他心态上的老问题。
张本智和还提到观众席有人多次使用闪光灯，说看回放使用节点明显是故意的，自己在训练中会让教练一边开闪光灯一边练球来规避干扰。
闪光灯干扰确实存在，国际比赛中也时有发生，但把比赛中的困难过多归咎于外部因素，而不是先从自己身上找原因，对顶尖选手来说并不是好习惯。
亚运会上他输给阿拉米扬，赛后理由同样是指责对方发球违规。
这一次面对格罗特，又是同样的剧本。
我的观点是，张本智和的天赋和实力毋庸置疑，但他若始终迈不过这道心理坎，遇到慢节奏、会磨的老将就容易急躁，他在大赛中的上限就会一直受限。
男单32强只是开场，后面的对手只会更强，他需要解决的，远不止一个格罗特的发球节奏。
热门跟贴