（原创 郑嗯嗯 墙上的向日葵 ）
网上骂中国没有原创创新的人很多。但很少有人真正说到点子上。
真正的原因是什么？
是我们才刚刚成长起来。而有些人，不是看不到这一点，是根本不想看到。
1
从公元1500年到现在，五百多年里，中国恰巧掉进了两个大坑：明末腐儒最强大的时期，以及清朝极端保守的统治。
这五百多年，中国一共培养出了多少具备初中毕业生水平的理科生？
怕是100人都没有。
就这么点人，想让中国有科技原创发明，可能吗？
怪谁？怪老百姓吗？
要怪就怪那些垄断教育和话语权的人。他们一边愚民，让老百姓基本接受不到教育；一边通过科举，把民间好不容易出现的聪明人全部拉去读四书五经、写八股文，不让他们学实用的知识。
这还不够。他们把工匠和商人打为贱业，地位低下。本来工匠里聪明人很多，人在干活解决问题的过程中会积累越来越丰富的经验，智商高一点的，如果读过书，就可能慢慢成为初期的科学家。
但那些人把工匠打为贱业，不许他们读书，不给他们话语权，自己不懂却瞎指挥。能工巧匠的技艺逐渐失传。
郑和下西洋之后一百年，中国竟然连宋朝水平的船都造不出来了。
最聪明的老百姓都被割掉了，谁来搞科研？谁来建立科学思维和科技体系？
1500年之前，欧洲有科学思想吗？有科学体系吗？1600年他们还烧死了宣传日心说的布鲁诺。直到19世纪末，欧洲的西医还在给人放血治疗。
郑和下西洋时，那么大的远洋海船是怎么造出来的？那么巨大的舰队怎么保证不迷航？那么长的航行时间，船员怎么避免败血症？里面那些当时的高科技，欧洲有吗？
我们落后的，就是这五百年。
2
辛亥革命之后，民国大师满地走。一边嫖娼喝酒，一边写点文字赚钱。好一点的，如鲁迅，骂醒国人，还算有点作用。更多的则是精致利己者，以及醉生梦死、何不食肉糜者。
民国总共38年，累计只培养了不到1万人的理工科大学生。民国的工业水平，竟然倒退到连1895年甲午海战时期的清朝都不如。
那些后来在共和国干出名堂的科学家，很多还是留洋回来的，并不是民国培养的。
而就这么区区万把人的理工科大学生，一半以上还被带去了台湾。
3
1949年新中国建立，搜罗了全国所有懂点数理化的人才——其实就是初中数理化以上水平——总共也才4万多人。
结果搞出来两弹一星，建立了基本完善的初级工业体系。这些人有多难？
1940到1978年，中国就是靠着这么几万理工科人才，以及他们培养出来的30多万学生，和整个西方数以十万计的科学家、数以百万计的高级工程师、数以千万计的理工科毕业生、数以亿计接受过完整数理化基础教育的技术工人在竞争，竟然还大幅缩短了差距。
你好意思管他们要诺贝尔奖？
难道三钱、于敏、邓稼先、袁隆平他们真的不值一个诺奖？难道屠呦呦拿的是个假诺奖？他们的成材率有多高？
有人喷中国没有原创性发明，请问于敏结构是什么？卡门-钱学森方程、钱学森弹道又是什么？钮经义的人工合成胰岛素又是什么？
这些人恐怕连听都没听说过吧。
新中国就这么一丁点人才，原创性发明的比例有多高？
4
1950到1978年，新中国累计培养了约40万理工科大中专学生。
1978年改开之后，教育终于开始厚积薄发。1978到1990，累计培养了约100万理工科大学生；1990到2000，累计培养了500多万；2000年之后教育加速，现在每年都有700多万理工科大学生。
现在，中国处于工作年龄段的理工科大学生约7000万人，其中2000年以后毕业的超过6000万人。
这些人平均年龄才多大？他们的平均年龄才刚刚三十出头。
就这么急不可耐地向他们要成果？
没看到这些年，中国各方面的突破越来越快，各种成果井喷吗？
这就是人才厚度爆发的力量，后面会有加速度的。
2022年中国理工科人才总数已经达到9100万人，今年刚出炉的数据是超过1亿。
才三年半，又增加了2000万人，每年净增600多万。
这是什么概念？给两个参考：
美国《科学与工程指标2016》显示，2013年美国科学家工程师总量为2110万人。
2016年各国理工科毕业生人数，排名前几位的分别是：中国470万、印度260万、美国57万、俄国56万、伊朗33万、印尼20万、日本19万，其他国家合计约73万。中国占比51.4%。现在这个比例更高。
5
全球大大小小的工业门类有2万多个。
2000年，掰着手指头数中国进入世界领先的项目，也不过是区区几十个。
不知不觉中，我们现在已经不是数中国领先的项目，而是数落后的项目——没进世界前5，当然是落后。
现在呢，数来数去，只剩下几百项了。我们还是觉得挺担心，因为我们现在已经是按照世界前三来数的。
这可是两万多个大小门类啊，你所有能够想得到的全包含在内。咱们竟然只剩下区区几百项没有进入世界前三。
而且，现在世界第一的项目咱们的占比也不小了。
咱们还是不满意，因为我们的目光是星辰大海。
6
有网友留言：没有文艺复兴思想启蒙，怎么会有后期的科技突破？
说得很对。
所以，中国只能在彻底打倒了孔家店之后，才真正开始有了科学。
原因非常简单：儒家的最高准则就是要守旧，不允许去挑战权威，哪怕是几千年前的。
都顽固封闭成这样子，怎么可能会有人敢独立思考？怎么有能力独立思考？
儒家思想统治发展下去，等级森严的种姓化是必然结果。
魏晋南北朝时的九品中正制就种姓化了一次，两宋明清又种姓化了一次。
都种姓化了，还用得着再分析其他因素？
藏传佛教统治下的社会，给他一万年，能诞生科学吗？
儒家的封闭是全方位的束缚。
一方面，严厉控制人民的思想，不允许“离经叛道”。连女人的脚都给缠起来了，谁还敢去各种角度尝试思考突破？
儒家封闭的另一面，是垄断教育，收割民间智慧，牢牢掌控话语权。
一般来说，一个国家只要人群数量足够大，无论思想封锁压制多么严格，总会有人去尝试挑战打破牢笼的。
对这些人，儒家就用第二招：把除儒家认可学说之外的知识，全部打为奇技淫巧，把非儒的实干人都打成贱业。
儒家让不学儒的人无论在名和利上都损失惨重，谁还会有动力去挑战儒的权威？谁还有能力挑战儒的权威？
儒家让民间的聪明人只能读四书五经、只能写八股文。然后通过增加科举挤入体制后的巨大利益来诱惑这些人，把民间的聪明脑袋要么忽悠傻忽悠瘸，要么同化拉入自己阵营一起“和光同尘”。
剩下的人，只能老老实实去当农民，安安心心替士大夫们种粮食、服劳役。
除了对人的束缚，儒家还对社会财富进行束缚。
商业被贱化，也是中国没有诞生科学至关重要的原因。因为科学的研究和实验需要巨大的资金投入。
商业被地主士大夫垄断，赚到的钱只是用来享受和淫乐，多余的财富铸成金冬瓜银冬瓜埋入地下，而不是拿出来扩大再生产。
社会生产效率提高不了，社会财富无法增加，无论政府还是民间都没有多余的资金投入教育和研究，科学的诞生自然想都别想。
7
现代中国从儒家极端保守封闭的种姓化束缚中走出来，恰恰是靠着外部的力量——就是那些西方强盗以及小鬼子。
打破的过程极其惨痛，那是中华民族百年的屈辱。也正是太惨痛了，才让华夏大量的精英决心抛弃束缚华夏两千年的腐朽儒家，花了数千万烈士的鲜血，华夏才重新获得了崛起的机会。
我虽然特别恨这些强盗，但从这点来说，又不得不感谢他们把华夏的人打醒了。
现在我们好不容易走上正轨，一些文人腐儒们又在鼓吹所谓“文化传统”，其实他们想的是回到读书人高人一等的腐儒时代，这样他们可以只凭着耍耍嘴皮子、卖弄点文字就可以过上“民国大师”那种神仙日子。
假如让这些腐儒公知再卷土重来，华夏肯定又会万劫不复。
下一次，白皮和小鬼子们就绝对不会那么心软，比印第安人还要悲惨的下场，很可能就要落到中华民族的头上了。
8
写这么多，不是说刘亚东、何祚庥、陈丹青这些人不好。
其实，留着这些人不是挺好的嘛？
咱们的战忽局本来只靠张局座一个人，别人早就不信了。有了何祚庥、刘亚东、陈丹青、矮大紧、李大眼这群人，美国还能不相信？
这些人能忽悠瘸几个实干的理科生？能被他们忽悠住的理科生，估计也起不到啥作用吧。
9
但话说回来，这些人最可恨的地方，不是他们说了什么，而是他们跪着说。
中国用几十年走完西方几百年的路，他们看不见。中国理工科人才从4万到1亿，他们看不见。中国从几十个领先项目到只剩几百项没进世界前三，他们看不见。
他们只看见芯片被卡，只看见光刻机买不到，只看见美国还在领先。然后得出结论：中国就是不行。
这不是分析，这是选择性失明。
更可恨的是，他们跪着，还要拉着别人一起跪。
你跟他们讲高铁，他们讲芯片。你跟他们讲电池，他们讲光刻机。你跟他们讲DeepSeek，他们讲OpenAI。你跟他们讲人才厚度，他们讲诺贝尔奖。
反正你做什么，他们都能找到一个“但是”。反正你进步多大，他们都能找到一个“但是”。反正你追得多快，他们都能找到一个“但是”。
他们的“但是”，不是用来分析问题的，是用来维持一个结论的：中国永远不行。
这个结论，才是他们真正想要的东西。
10
中国没有创新？
先看看1949年我们有多少理工科人才。
4万多人。
再看看现在。
超过1亿。
这些人平均年龄才三十出头。
他们不是不行，是刚上场。
给他们一点时间。
后面会有加速度的。
而那些跪着的人，就让他们继续跪着吧。
等中国站到山顶的时候，他们抬头看，脖子会酸的。
这篇文章情绪比较重，和我平时写的不太一样。
之所以这么写，是因为“中国没有创新”这个说法，已经被重复太多次了。重复到很多人已经不再追问它是否成立，只是习惯性地接受它。
有时候，先要把一个错误的结论打碎，才能好好讨论问题。
下一篇，我会回到我一贯的写法，把这个问题完整地拆开来讲：创新分几种，中国做到了哪一步，短板在哪里，为什么会有短板，未来能不能补上。
这篇是态度，下一篇是分析。
热门跟贴