过去几个月,印度股市正在经历一场教科书级别的溃败。
Sensex指数连跌8周,创下25年来最长连续下跌纪录。年初至今,外资累计净卖出印度股票278亿美元,刷新历史最高纪录。9月单月,外资抛售27亿美元印度股票,为半年来最大规模。更触目惊心的是,印度净外国直接投资从上一财年的近100亿美元,骤降至3.53亿美元,跌幅高达96.5%。
不是外资不来了——是来得快,走得更快。
一个曾被华尔街热捧为“下一个中国”的国度,如今正被资本用脚投票。这背后,不只是一个股市周期的问题,而是一场关于印度经济叙事的深层信用危机。
先看几个核心数字。
截至2026年9月底,印度Sensex指数年内跌幅约15.5%,Nifty 50跌幅约14%,双双录得连续8周下跌。这是1999年以来,印度主要股指最长的连续周度跌势。
9月30日单日,外资净卖出印度股票10.6亿美元,较此前五个交易日的日均7.2亿美元明显放大。这种加速抛售的态势,意味着市场情绪已经不是“犹豫”,而是“恐慌”。
印度卢比跌至96.13兑1美元,成为亚洲表现最疲软的货币之一。印度央行不得不大规模抛售美元护盘——结果是一周内外汇储备暴降148.8亿美元,至7659亿美元,创下近两年最大单周降幅。
与此同时,花旗和摩根大通都在预测,印度央行可能在10月启动自2023年以来的首次加息。一个经济增长乏力的新兴市场,被迫在资本外逃和通胀上升之间“加息保命”——这几乎就是1997年亚洲金融危机中某些东南亚国家的经典剧本。
这场溃败的直接导火索,是油价。
布伦特原油已经攀升至102美元上方。中东战事导致海湾供应风险持续,美国甚至考虑向中东派遣第三艘航母。只要战事不降温,油价就很难回到90美元以下。
这对印度意味着什么?
印度80%的原油依赖进口,是全球第三大石油进口国。油价每上涨10美元,印度的经常账户赤字大约扩大GDP的0.5个百分点,通胀上行约50个基点,财政赤字也随之承压。
换句话说,油价是印度经济的“结构性软肋”。它不像沙特、阿联酋那样能从高油价中获利——印度是高油价的纯受损方。
高油价传导链条很清晰:进口成本上升→贸易逆差扩大→卢比贬值压力加大→央行被迫消耗外汇储备→通胀预期抬头→货币政策空间被压缩。当印度央行不得不为了稳汇率而加息时,国内企业融资成本上升,股市估值承压,外资撤出的动机就更强了。
这是一个典型的“双杀”格局——汇率贬值和资本外逃同时发生,互为因果。
但油价只是加速器,不是唯一原因。更深层的变化是,全球资本正在重新配置方向。
2026年9月,韩国9月出口同比暴增83.5%,突破1209亿美元,单月首破1200亿美元大关。其中半导体出口同比飙升263%,AI基础设施投资热潮推动了量价齐升。
与此同时,大量外资从印度撤出后,转向了AI概念更集中的韩国。华尔街见闻的数据显示,野村旗下TOPIX银行ETF过去一个月净流入238亿元人民币,成为亚洲“吸金”冠军——资金涌向日本银行股,正是因为日本央行加息周期带来的利差扩张机会。
全球资本的逻辑很简单:当美债10年期收益率突破5.3%创下2002年以来新高、英国30年期国债突破6%创下1998年以来新高时,“无风险收益”已经足够诱人。相比之下,一个高度依赖石油进口、汇率持续贬值、政策空间有限的新兴市场,吸引力自然大幅下降。
“新债王”Gundlach甚至发出了罕见的股市警报——他把标普500比作一棵“外表完好、内部已然腐空的百年大树”。在这种全球风险偏好收缩的环境下,印度这种“高贝塔”新兴市场,自然首当其冲成为抛售对象。
如果说油价和全球资本流动是“天时”的问题,那么印度自身的营商环境,则是更深层的“人和”困局。
印度在国际投资界有一个广为人知的绰号——“外资坟场”。这个称号不是空穴来风。
诺基亚,在印度经营多年后被税务追缴,最终黯然退出。三星,2026年3月被印度要求补缴6.01亿美元税款和罚金,几乎吞掉全年净利润。谷歌、亚马逊、小米、沃达丰……几乎每一家进军印度的外资巨头,都难逃“天价罚单”的命运。
这不是个案,而是系统性的制度风险。印度的税务体系复杂且执法弹性极大,外资企业经常面临追溯性征税、选择性执法和漫长的法律纠纷。2025财年,印度毛FDI(外国直接投资总额)仍有810亿美元,但同期外资撤资与利润汇出规模大幅攀升,印度本土企业对外投资也从170亿美元飙升至290亿美元,一进一出之下,净FDI几乎归零。
更讽刺的是PE/VC的退出潮——2025财年,PE/VC在印度的退出总额达到267亿美元,意味着大量资本选择在印度“套现走人”,而不是继续深耕。
资本是世界上最诚实的投票器。当一个市场被反复贴上“外资坟场”的标签时,信任一旦流失,重建的代价极其高昂。
印度当前的困境,对我国而言既有警示意义,也有参考价值。
一方面,“印度替代中国”的叙事在过去几年甚嚣尘上。大量国际资本从中国市场流出、涌入印度,押注的是印度的人口红利、经济增长潜力。但如今看来,制度风险、能源脆弱性和政策执行力不足,正在逐一击碎这些幻象。
另一方面,印度遭遇的困境也给中国提了一个醒:在全球资本大迁徙的时代,没有哪个国家能靠“概念”吃一辈子。当油价飙升、全球利率高企、地缘冲突加剧时,真正能留住资本的,是制度确定性、政策执行力和产业链的真实竞争力。
我国拥有全球最完整的制造业体系、庞大的内需市场和持续的技术升级能力。这些“硬实力”,才是资本长期驻留的根本理由。
但话又说回来——资本用脚投票的方向,从来不是看谁的叙事更动听,而是看谁的基本面更扎实。
印度的这堂课,值得每一个新兴市场认真研读。
热门跟贴