马斯克又进美军核心，搞未来无人战争。别看他算科技右翼里对华较友好的，产业早就是美国军事力量一部分。星盾成了美军太空战重要系统，SpaceX还在开发多种军用航天器。
赫格赛斯搞新部门，研究未来无人战争，马斯克是主要参与者。抛开其他因素，马斯克算科技右翼里对中国较友好的那批，产业合作多，中国对特斯拉帮助也大，他基本不太谈反华议题。但别指望他真尊重中国。他思想底色是白人至上右翼那套，装得再好，对中国也绝不算友好。
更关键，他的产业发展，一定会成为美国军事力量一部分，直接和中国产生矛盾。星链军用版星盾，已成美军未来太空战重要系统。请马斯克加入，一方面算分蛋糕，美军对无人作战迷恋，投入不少；另一方面是展示态度，他加入后，会有更多科技右翼加紧与美军合作。共同参与计划的帕尔默·拉基，对华是铁杆反华分子。这就是硅谷军工右翼普遍的道德和认知水平。
随着马斯克更多参与美国军事，中国对马斯克的光环可能改变。他参与的军事公司，直接参与台海和南海问题，基本只是时间问题。到时候中国如何对待马斯克，会成难题，因为他代表的不只是自己，是整个美国科技资本。
但回到军事本身，美国这个未来作战部门，可能没想象中威胁巨大。不是美国技术不强，也不是无人战争不是趋势，主要问题是美国可能陷入又一次思路错误。如果根本思路错误，工程学问题就会被无限放大。现在美国工业能力明显退化，思路再有问题，情况相当完蛋。
美国当下思路本质就是：把AI和无人装备当决战兵器，相信只要有足够类似装备，就一定能战胜中国。纵观历史，搞决战兵器的国家基本都走到穷途末路。无人装备绝非决战兵器，只是未来战争体系重要一环。但按硅谷诸公宣传，他们真相信十年内全无人化战争。硅谷式宣传浮夸风确实严重，马斯克本人也很相信这类话术。
还有个现实问题：就算美国搞无人装备思路没问题，就一定能比中国强吗？美国之前幻想用无人艇在台海战胜中国，直到2025才意识到，中国造船产能比美国高得多。再考虑中国在无人机领域产能优势，所谓无人战争制胜论，真的存在吗？
马斯克知道中国工业产能和产业链有多大优势，毕竟特斯拉崛起就是这么来的。但就算他说出来，就一定会被重视吗？除了增加中国威胁论，硅谷右翼和美国高层真的会吸取教训吗？美国若继续幻想靠无人装备延续军事霸权，那无人装备建设思路一定出问题。从现在硅谷右翼疯狂程度看，他们似乎完全没打算反思。你觉得美国这次能搞成无人战争吗？欢迎留言，点赞转发。
热门跟贴