2022年10月，外交部例行记者会上，一名日本记者把话题引向俄日之间的领土争议，追问中方如何看待“北方四岛”的归属。问题看似只问一块土地，背后却牵动俄日关系、战后秩序以及中俄外交。
这个问题并不好答。
若直接说属于俄罗斯，容易被解读为中方介入俄日争端；若顺着日本的称呼承认属于日本，又会与战后安排及中俄之间的政治互信产生冲突。更重要的是，当时俄乌冲突仍在持续，任何措辞都可能被外界放大。
中方发言人没有在两个答案之间作选择，而是回应称，南千岛群岛问题是俄日之间的历史遗留问题，中方尊重二战后形成的国际秩序和有关国际文件。
话不长，却很有分量。
“北方四岛”是日本的称呼，俄罗斯则称其为“南千岛群岛”。这四个岛分别是择捉岛、国后岛、色丹岛和齿舞群岛，位于北海道以北，扼守鄂霍次克海与太平洋之间的通道。对俄罗斯来说，这里不仅有渔业资源，更关系到太平洋舰队的出入和远东防务。
日本看重的同样不只是土地本身。四岛靠近北海道，周边渔场丰饶，地理位置也使其具有明显的防卫价值。二战结束后，日本虽然放弃了部分海外领土，但始终坚持四岛不属于其所说的“千岛群岛”，因此不应包含在放弃范围之内。
争议并非1945年才出现。
1855年，俄日签订《日俄和亲通好条约》，以择捉岛和得抚岛之间划定边界，四岛中的南部岛屿归日本，北部岛屿归俄国。1875年，两国又签订《库页岛千岛交换条约》，日本取得整个千岛群岛，俄国则取得库页岛的全部权益。此后，岛屿归属随着战争和条约不断变化。
1945年8月，苏联对日作战，随后占领南千岛群岛。日本战败后，苏联实际控制四岛，并延续至今。问题复杂之处在于，战后文件对“千岛群岛”的范围存在不同解释。苏联和俄罗斯认为四岛属于千岛群岛，战后安排已经确定其归属；日本则认为四岛是其固有领土，不在放弃的千岛群岛之内。
1945年2月的雅尔塔会议文件提到，苏联在对日作战后将取得千岛群岛。日本方面却认为，这份文件并非正式和平条约，且没有逐一列出四岛名称。双方争执，正是从这些法律和历史解释的差异中延续下来。
有意思的是，外部力量也曾把这场争端当作外交筹码。冷战时期，苏联曾释放过有条件改善关系的信号，但日本受到同盟体系和驻日美军问题影响，最终没有形成实质性解决方案。领土问题于是从双边谈判，逐渐与大国关系捆在一起。
2022年10月7日，乌克兰总统泽连斯基签署相关文件，承认日本所称的“北方领土”为日本被占领的领土。此举显然带有争取日本支持、回应俄罗斯的政治意味。日本对此表示欢迎，也使这一沉积多年的争端重新受到关注。
就在这样的背景下，日本记者向中方发问：“北方四岛属于哪个国家？”
中方没有替俄日双方作裁判，而是把问题放回战后国际秩序之中。换句话说，既不接受日本单方面设定的称呼，也不在公开场合替两国完成主权裁决，同时明确强调反法西斯战争成果和有关文件应当得到尊重。
这类外交回答，关键不在于话说得多，而在于边界划得准。它避开了语言陷阱，却没有回避历史原则；没有把争议扩大，也没有让对方借一句话制造新的舆论空间。日本记者的问题停留在四个岛屿，中方的回答则指向了1945年以后确立的国际安排。
热门跟贴