特朗普农村支持者对其移民政策出现分歧，约四成的农村选民如今认为，特朗普在限制合法移民方面“做得太过头了”。多年来，移民议题一直是唐纳德·特朗普在美国农村地区最具吸引力的政治主张之一。现在这种支持开始显现裂痕。
美联社与凯泽家庭基金会对2000多名农村选民进行的最新调查显示，全国范围内收紧移民政策的行动引发了明显分歧。中期选举临近，约三分之一的受访者表示，特朗普政府的执法行动对其所在社区产生了积极影响。
相同比例的受访者认为影响是负面的，另有约三成认为这些政策几乎没有带来变化。对于一位将移民执法作为2024年竞选核心议题的总统而言，调查结果显示，农村选民对此存在分歧。特朗普曾承诺进行美国历史上“规模最大的驱逐行动”、关闭边境并限制出生公民权。
这些承诺曾在特朗普占据优势的农村社区引发共鸣。皮尤研究中心的数据显示，2024年，近七成农村选民支持特朗普。福克斯新闻2024年10月的一项民调则显示，农村选民对驱逐非法居留移民的支持率较2015年上升了20个百分点。但凯泽家庭基金会的最新调查呈现出更复杂的图景。
约四成农村选民现在表示，特朗普政府在限制合法移民或驱逐未经授权居留在美国的移民方面“做得太过头了”。原因之一是，许多农村选民认为，移民是当地经济的重要组成部分。调查显示，约七成受访者认为，合法居留在美国的移民对当地经济至少有一定重要性。认为临时和季节性农业工人重要的受访者比例也大致相同。
美国每年有数十万移民从事季节性农业工作，其中许多人通过H-2A签证项目入境。锡拉丘兹大学政策研究中心主任、农村社会学学会会长香农·莫纳特指出，对于许多难以留住年轻人口的农村社区来说，移民是一条生命线。莫纳特告诉媒体：“对许多小镇而言，移民是学校和医院得以继续开放、县域人口没有萎缩的原因。”
37岁的佐治亚州农场主劳拉·利·泰勒在2024年支持特朗普。但在看到移民执法行动波及自己认识的人后，她如今后悔投下那一票。泰勒表示，她支持将暴力犯罪者驱逐出境，但反对政府扩大执法范围。她认为，这些行动波及的人中，有些人只是希望工作、养家。她告诉媒体：“我理解要驱逐实施严重暴力犯罪的人，但那些夹在中间的人，实际上只是在照顾自己的家庭。”
泰勒说，一名朋友的父亲也在被驱逐者之列。这段经历足以改变她的政治立场。她现在正考虑在11月投票支持民主党联邦参议员乔恩·奥索夫，并表示民主党人对受执法行动影响家庭的处境发声更多。泰勒说：“就因为这个简单的事实，我会投奥索夫。”
米勒告诉媒体：“这件事让我心情很矛盾，因为我因此失去了一位很好的朋友。”对得克萨斯州圣迭戈市的阿尔伯特·马丁内斯而言，这种分歧更为鲜明。这名70岁的民主党人曾在2016年投票支持特朗普，也支持驱逐犯罪人员。
但作为一名陆军退伍军人，他表示，自己越来越担忧执法行动波及的人群。马丁内斯称，政府的执法行动已不再仅限于他认为应成为目标的人。他告诉媒体：“他们开始不分对象地抓所有人。无辜的孩子和妇女，在餐馆工作的人，在酒店工作的人，盖房子的人，做砖石活的人，还有无辜、善良、纳税的人。纳税人。这太荒唐了。”
热门跟贴