10月5日，日本召集临时国会，高市早苗发表施政演说，她讲了什么？有意思吗？
这次会期将持续到12月12日，长达69天，高市早苗少不了被国会质询，可以说迎来大考。减税画饼、财政爆雷、支持率倒挂，她能过关吗？
10月5日，高市早苗出席日本参议院和众议院全体会议，发表施政演说。
她讲了30分钟，主要就是3件事：减税、安保和外交，但财政才是真正的核心问题。
减税、安保和外交，这就是三板斧。
第一板斧：食品消费税砍到1%，两年预计减税约10万亿日元（大约4240亿人民币）。
理由说得很直白：想让家庭账本稍微宽松一点。她还说了句“请市场放心，不靠赤字国债筹集”，但她没说，每年5万亿，两年10万亿，钱从哪来？
说人话就是：我不打算靠借债来填这个窟窿。那靠什么？靠经济增长带来的自然增税？靠削减其他开支？还是靠想象？最重要的问题，她却没说。
10万亿日元，相当于日本全年消费税收入的差不多六分之一，她却连句交代都没有。
这是整场演说最重磅的政策，也是整场演说最大的空洞。
换句话说，这就是一个典型的“说了等于没说”的政治话术。
这不是施政演说，更像是竞选承诺。高市早苗在复制二月选举的成功套路，在照搬选举集会的讲话模式，以为可以随便说。
但是在国会，这种话讲出来，后面还有60多天的会期，是要交代清楚的，没那么容易过关。
第二板斧：安保继续加码。
高市早苗延续了一贯的鹰派路线。防卫费继续增加，2026财年防卫预算9.04万亿日元，再创新高。原定2027年实现的“防卫费占GDP2%”的目标，她提前到了2026年完成。
但是，还是那个问题，钱从哪里来？财政困境怎么解决？
有意思的是，演说前一天，琉球发生了驻日美军恶性案件。高市在演说前对媒体表示“极为遗憾”、“强烈抗议”，要求美方防范再发。
这么看来，高市早苗和日本右翼加强安保，难道是要摆脱美军的控制？他们装作不断向美方买武器，美方交付不了，日本就要求自己造，目前战斧导弹已经在日本制造了。
所以不光中国，这是美国也要高度警惕的事情，就是不知道，特朗普看懂了没有？
第三板斧：对华“建设性关系”。
注意这个措辞“建设性关系”，不是“战略互惠关系”，更不是“友好关系”。这是一个非常模糊、非常安全的说法：既不会得罪美国，也不会激怒中国。
很显然，高市早苗在国会议员面前，耍了一个花招，试图糊弄过去。
但是，她嘴上说一套，实际另做一套，早就被我们看穿了。
现在看来，她和日本右翼的真实套路，更像是一种“消磨策略”：用时间来消磨我们的锐气，让我们逐步接受日本不断加强武装的事实，同时用经济界不断访华，推动修复贸易往来。
那么，高市早苗为什么着急发表施政演说，急着搞减税，着急提对华“建设性关系”呢？原因很简单，因为支持率崩了。
如果支持率继续下跌，跌到40%以下甚至更低，自民党就有可能抛弃她，另选贤能。
那么，高市内阁的支持率为什么跌得这么快？
主要因为四件事情：物价涨得太猛，日元持续贬值，外交失败，政治与金钱丑闻。
这四件事情，哪一件，她在本届国会临时会议上能讲得清楚呢？讲不清楚，也就意味着对国民无法交代，意味着暴露她执政的问题。
那么，这次国会，高市早苗能过关吗？
高市早苗玩的套路，其实就是一个死循环：支持率下跌，需要政策拉高支持率，不得不搞减税和补贴，减税和补贴又导致财政持续恶化，市场和选民更担忧，支持率更低。
在这背后，还藏一个小一点的死循环：要得到日本右翼的支持，就得增加军费加强武装，又导致财政持续恶化，市场和选民更担忧，支持率更低。为了保住位置，还得争取日本右翼的支持。
所以，答案很清楚：她根本过不了关。
过不了关怎么办？那就不过这一关，让国会看着办。
所以，这像是一种拖延战术，她在用“拖延”，来延长自己的政治生命。
拖到什么时候呢？最多能拖到2027年下半年的自民党总裁选举，前提是自民党内全力支持她。
那么你觉得，自民党内能全力支持她，一直到2027年下半年吗？
热门跟贴