“必须让他们感到害怕”。印度最高法院就侵犯案向德里警方提出要求印度最高法院于5日对德里警方发出警告，强调应让那些有性犯罪倾向的男性“感到害怕”。法院要求警方首先将注意力集中在高校，尤其是那些持续骚扰女学生的“流氓”；接着，还要整顿德里成千上万的非法餐饮场所，这些地方常常成为反社会分子饮酒聚集的场所。
最近，德里及其周边地区接连发生侵犯案件，其中一起涉及未成年人在卧铺巴士上遭多人侵害。印度最高法院因这些案件主动介入，启动诉讼程序。这是法院迄今为止最明确的指示：除非警方让反社会分子意识到，实施性犯罪可能致命，否则这类犯罪将继续发生。
最高法院强调：“除非你们让反社会分子心中产生这样的恐惧——‘现在再做这种事就会没命’——否则这些犯罪行为将持续。”在谈到德里南部的一起侵犯案件时，最高法院质询德里警方是否采取了应有的预防措施。案件发生地距离一所女子学院约2公里的公园内。
由大法官J·B·帕尔迪瓦拉领衔的合议庭指出：“据称，即便在这起悲剧性事件中，也曾有人向你们发出过关于这些罪犯的警告。”帕尔迪瓦拉大法官表示：“如何预防这类犯罪？我们希望确保此类犯罪得到遏制。通过共同努力，我们可以带来改变。”他要求警方解释，如何在首都建立应对这一问题的指挥中心。
法院的建议之一是利用全国性犯罪者数据库追踪嫌疑人。最高法院敦促：“我们希望你们从各个方面采取行动，确保未来4周内不再发生此类事件。要特别关注高校，那些流氓不断骚扰女学生。据我们了解，德里有数千家未经授权的餐饮场所，反社会分子常在此聚集，甚至饮酒。”
帕尔迪瓦拉大法官还提到2012年的“尼尔巴娅案”，提醒警方，当年的罪犯在实施这起残暴犯罪前也曾进食并饮酒。最高法院表示，德里警方不应顾忌采取严厉、强硬的措施。即便面临民众抗议，警方也应履行职责，防止性犯罪的发生。最高法院强调：“我们必须这样做，以保障年轻女孩和女性的安全。”
他特别指出罪犯在作案前曾进食并饮酒，这一细节旨在说明性犯罪者往往在事前处于某种放松或预谋状态，并非一时冲动，因此警方不能以“偶发事件”为由放松警惕。最高法院对德里警方的表态包含两层含义：一是授权警方采取严厉、强硬的措施，不必因担心抗议或舆论压力而退缩；二是强调警方职责的优先性，即防止性犯罪的发生高于对执法手段可能引发争议的顾虑。
“即便面临民众抗议”这一表述尤其值得注意，它暗示在涉及性犯罪的执法中，警方可能因担心被指责过度执法或侵犯权利而犹豫，而最高法院明确否定了这种犹豫。最后一句“我们必须这样做，以保障年轻女孩和女性的安全”，将执法力度与女性安全直接挂钩，为警方采取强硬手段提供了司法层面的正当性支持。整体来看，最高法院的这番表态是在向德里警方施压，要求其在性犯罪预防上采取更主动、更坚决的姿态，而非等到案件发生后再被动应对。
热门跟贴