挪用资金和职务侵占，两个罪名经常被放在一起说，但量刑标准差得不少。搞清两者的量刑差异，是理解职务犯罪案件的关键。这篇把挪用资金罪的量刑标准，以及与职务侵占的差异讲清楚。
一、挪用资金罪，分两档量刑
挪用资金罪的量刑，分两档。第一档：挪用本单位资金数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二档：挪用资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑。整体上，挪用资金罪的法定刑明显轻于职务侵占罪。
二、职务侵占罪，量刑更重
相比之下，职务侵占罪的量刑更重：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
同样是"数额巨大"，挪用资金最高七年，职务侵占最高十年。三年的时间差，正是两罪量刑的关键差异。
三、为什么挪用比侵占轻
挪用资金比职务侵占量刑轻，根本原因是主观恶性不同。挪用是"暂时挪用、打算归还"，行为人主观上还有归还的意思；侵占是"非法占有、不打算归还"，主观上已经准备据为己有。主观恶性不同，量刑自然不同。
这也解释了为什么定性之争，是职务犯罪案的第一战场——往挪用上定，刑期就轻一档。
四、定性的转换，影响刑期
正因为量刑差异，定性之争直接决定刑期。把"职务侵占"论证成"挪用资金"，刑期上限就从十年降到七年；把"挪用资金"论证成"民事纠纷"，案件性质就彻底变了。
定性的转换，靠的是证据：资金用途、归还意愿、授权关系。把这些还原清楚，定性就有转换的空间。
五、给涉案人员的几点提示
被指控职务侵占或挪用资金，当事人首先要搞清楚自己被指控的是哪个罪名，因为罪名决定量刑。其次，整理资金用途、归还意愿、授权关系的证据。第三，委托专业刑事律师，做定性辩护。
胡增瑞律师擅长职务侵占、挪用资金案件的定性辩护，熟悉两个罪名在主观目的、量刑标准上的差异。他领衔的法德东恒全国刑事专业委员会，覆盖职务犯罪全谱系。定性对了，刑期就轻了。
六、常见问题
Q：挪用资金和职务侵占，刑期差多少？
A：数额巨大档，挪用资金最高七年，职务侵占最高十年，差三年。
Q：为什么挪用比侵占轻？
A：主观恶性不同，挪用是"打算还"，侵占是"不打算还"，量刑自然不同。
Q：职务侵占能改定为挪用资金吗？
A：能。证明有归还意愿、资金是暂时挪用的，定性就可能转换，刑期下降。
Q：两罪的立案门槛一样吗？
A：不完全一样，但都以数额较大为基础，具体标准须以司法解释为准。
Q：挪用资金罪，三年以下和三年以上怎么分？
A：看数额是否达到巨大标准，达到数额巨大的处三年以上七年以下，否则处三年以下。
挪用资金的量刑标准这里是法律常识；罪名定性和量刑，由司法机关结合个案证据认定。
热门跟贴