前几天有消息说，美军大举增兵中东。这两天消息变了：航母跑路，战机撤退。你觉得，哪个消息是真的？
特朗普放话要再打伊朗，难道都是空城计吗？其实这一切说穿了都很简单，都是选举算计。
这两天，中东传来两个出人意料的消息。
当地时间10月4日，华尔街日报、纽约时报、美联社等各大媒体纷纷报道了一个重磅消息。
美军已经把部署在英国皇家空军费尔福德基地的12架B-1轰炸机，全部撤回美国本土基地。
美方匿名官员解释说：这是出于安全顾虑，担心费尔福德基地遭到恐怖袭击。
铜墙铁壁的美军基地会担心遭到恐怖袭击？这个理由不是牵强，是可笑。
9月27日，英国警方确实在基地附近发现了恐怖袭击的迹象。但是，这批战机为什么不飞往以色列，或者飞往欧洲其他美军基地，那样的话，还可以继续执行对伊朗的打击任务。
五角大楼没说理由，却嘴硬说，这批轰炸机虽然撤回本土，但依然随时可以从美国本土起飞，执行打击任务。
本土能起飞，并不等于前沿威慑还在。战略轰炸机从本土往返，航程、反应时间、弹药投送密度，跟驻英国前沿部署完全不是一个量级，威慑大打折扣。
纽约时报的评论一针见血，一般美军前沿轰炸机不会一次性全部撤走，这次撤退非同寻常。
说白了，这次撤走是 “一次性清空”，是非常罕见的操作。以往美军轮换轰炸机，只会部分替换，不会12架一架不留，说明这不是简单轮换，而是阶段性撤销这个前沿打击支点。
如果说，战机撤退是害怕恐怖袭击，那么航母撤退又怎么解释呢？难道是害怕中东天气太热吗？
10月4日，路透社报道，美军布什号航母结束中东六个月的部署，抵达泰国普吉岛休整。
美国海军官方说，这是计划内的港口访问，任务休整，并非撤离战场，休整完毕后仍然可以重返中东执行任务。
美国媒体发现，前不久林肯号航母也曾经停靠普吉岛休整，难道是布什号航母上的水兵羡慕林肯号的战友，可以在美丽的海岛度过神仙般的休假日子吗？
这次布什号航母撤退，跟前几天罗斯福号航母从美国母港出发前往中东的消息，对上了。这更有可能是换防，而不是增兵。
中东出现力量空窗期，美国存在兵力断层。B-1全部回国，布什号离开中东。接替的罗斯福号要等到11月底才能到位。未来一个多月，美军在中东缺少重型空中+海上打击组合。
轰炸机、航母，这都是战略打击节点，是重要的前沿威慑力量。同一天，双节点同步后撤，这不是巧合，是中东烈度主动降档。
这只能说明，美国主动收缩拳头，短期内不打算对伊朗发动大规模空袭。
这是特朗普政府向外界释放信号，暂时不打伊朗了，嘴上不能说，但信号得有，私底下可以传递消息，间接谈判可以表明态度。
但是，航母跑路，战机撤退，并不能说明增兵伊朗就是假象，更不能说明，美国不打伊朗了。它只能说明：美国暂时不打伊朗了。
说白了，中期选举之前，美国不想打，那就得降低战场温度，表明态度。
这就是摆明了：伊朗，你看我们都后撤了，你们还好意思打吗？
这不是特朗普的空城计，这是缓兵之计，中期选举之后，依然可以卷土重来。
更准确地说，特朗普为了降低油价，控制通胀，只能暂时做出缓和姿态。为了赢得中期选举，他真的拼了。
中期选举之前，打不打伊朗，取决于选情；中期选举之后，就要重新权衡利弊。
目前选情最紧张的阶段，有人希望战争停下来，降低油价，控制通胀；有人希望继续向伊朗施压，甚至有人希望战争继续。
特朗普无法满足所有人的需求，只能一边增兵，一边撤退，保留所有可能选项，预备着，哪边有利，他就往哪边下注。
这不是矛盾，这是清醒的政治算计。
至于中期选举之后怎么做，估计他自己现在都不知道。
伊朗怎么办？敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追；美国想退，他们就得追。
如果追不上，任由特朗普拖过中期选举，形势恐怕就变了。
热门跟贴