近期，中东地区的紧张局势加剧，霍尔木兹海峡周边的地缘风险不断上升，德黑兰再次对外释放出了分量十足的外交声音。
当地时间10月5日，伊朗总统佩泽希齐扬在首都会见来访的亚美尼亚外长米尔佐扬时公开表示，直言美国长期以来背信弃义，与这样的“敌人”谈判“毫无意义”。
不难看出，如今的美国已经彻底失去了伊朗的信任，在这一背景下，双方短期内要进行能够彻底结束冲突的和谈，还存在一定的困难和阻碍。
只不过，伊朗一边否定和美国举行直接谈判的价值，另一边却表态其愿意在国际多边框架下开展对话、接受监督，这种看似矛盾的表述背后，是当下伊朗外交的底层逻辑。
长久以来，美伊之间并非没有谈判的尝试，但双方达成的协议不断被颠覆，慢慢掏空了两国所剩不多的互信基础。
早在2015年，美伊之间就签订了一份关于伊朗核问题的条约，也就是《伊核协议》，此后的一段时间里，伊朗主动约束自身的核活动，全面接纳国际机构监督，希望借此换取美国解除大规模制裁。
可仅仅3年之后，也就是在特朗普的第一任期内，美国选择单方面退出伊核协议，重启单边制裁，这让伊朗感到十分不满。
伊朗首都德黑兰
而即便到了拜登政府执政时期，美国也没有完整地回归此前《伊核协议》的框架，大量的制裁措施继续保留，这让伊朗认识到，美国的外交承诺会随着政府的轮替轻易地被推翻，所谓的条约，约束力十分有限。
更让伊朗难以接受的，是美国“边打边谈”的矛盾操作。
在今年年初美方对伊朗发起军事行动之后，随即释放出愿意对话的信号，但在战场上，美国始终对伊朗保持着高位施压，这种“边打边谈”的模式，在伊朗眼中就是欺骗行为。
对伊朗来说，自己多次恪守约定，换来的却是美国的经济制裁与军事打击；美方嘴上抛出谈判的橄榄枝，实际却坚持极限施压，希望迫使伊朗做出单方面让步，这种表里不一的行为，让伊朗感到难以接受。
长年累月之下，美伊两国之间的信任已经几乎彻底瓦解，这也正是本次佩泽希齐扬做出强硬表态的现实背景。
美伊关系
不难看出，就连身为温和派领导人的佩泽希齐扬，都对美国的行为感到十分不满，这说明伊朗国内的反美情绪，已经上升到了一个新的高度。
而在我看来，本次佩泽希齐扬的言论也不仅仅局限于外交表态，更是希望借此机会，达成多种政治目的。
第一，对内顺应国内民意，凝聚社会共识。
经历军事冲突、长期制裁，伊朗国内民众对美国的不信任感已经根深蒂固，总统公开点明美方反复背弃承诺的事实，就是为了回应国内的反美情绪，巩固在政治上的团结。
当前伊朗在内忧外患之下，面临较大的社会治理压力，佩泽希齐扬希望进一步强化美国是伊朗人民“公敌”的形象，将内部矛盾向外进行转移，进而稳定民意、缓解社会治理的压力。
佩泽希齐扬在联大会场上发言
第二，在国际社会上抢占道义制的高点。
本次佩泽希齐扬是在接待亚美尼亚外长时做出的这番表态，从性质上来说，属于伊朗面向周边国家的正式外交言论，代表伊朗政府的意志。
伊朗方面将美国“边打边谈”的行为直接定性为“欺骗”，意在向来访的外宾以及国际社会说明，造成当前中东地缘形势陷入僵局的责任不在伊朗。
第三，明确伊朗谈判的前置条件。
这番表态背后藏着伊朗清晰潜台词：对话可以存在，但前提是对手放弃制裁、军事威慑这类施压手段。
尤其是在当前特朗普政府的执政下，美国对外政策的不稳定已经成为了一种常态，伊朗方面认为，即使与美国达成了协议，特朗普的朝令夕改，也很有可能让协议在短期内失去意义，此前美伊签署的谅解备忘录就是一个典型事例。
因此，伊朗方面认为，若是美方不能保证政策的连贯性和有效性，那么即使美伊签署了和平协议，也与一张废纸无异。
美国总统特朗普
归根结底，佩泽希齐扬口中“谈判毫无意义”，指的是伊朗不认可当前这种美方一边打压，一边主张对话的畸形谈判行为，而不是简单粗暴地拒绝一切形式的沟通。
美伊矛盾的死结就在于信任上的赤字，伊朗需要美国拿出切实可信的实际行动，而不是口头谈判姿态；美国则希望依靠经济制裁和军事施压迫使伊朗单方面让步。
可以预见，只要美伊双方没有就这一核心分歧达成一致，两国就很难通过直接对话谈判解决当前的分歧。
热门跟贴