这一天又要来了。德国将在10月25日凌晨结束今年的夏令时,时钟从3点拨回到2点。 欧洲讨论取消冬夏令时转换已经多年,但问题一直没有解决。真正的争议是取消时令变换之后应该永久实行夏令时、永久实行冬令时,还是调整保留季节性换时制度。

打开网易新闻 查看精彩图片

NO.1

三种可选方案

永久实行冬令时

冬令时,其实是与太阳运行更加接近的标准时间。睡眠医学和时间生物学专家普遍更支持这一方案。 人体生物钟主要依靠早晨的阳光进行校准。冬季早晨更早见到阳光,有助于稳定睡眠、情绪和注意力,对必须早起上班的成年人和学生尤其重要。 代价是夏季傍晚会提前一小时变暗。人们下班后能够享受的日照时间缩短,这也是永久冬令时在公众中不太受欢迎的原因。

永久实行夏令时

永久夏令时的优势更加明显:夏天晚上更晚天黑,人们有更多时间进行户外运动、聚会和消费活动。 但冬季由于时钟被永久拨快一小时,德国许多地区冬天要到上午较晚时间才会天亮,西部地区受到的影响尤其明显。学生可能长期摸黑上学,上班族也要在身体尚未完全清醒时开始工作。 研究认为,长期缺少早晨阳光可能影响睡眠质量、情绪、学习表现和工作效率。俄罗斯、美国部分地区和其他国家都曾尝试永久夏令时,后来又因冬季早晨过于黑暗而放弃。

继续换时,但缩短夏令时

西班牙研究人员提出了一个折中方案:不完全取消时间转换,而是重新安排换时日期。 按照这一设想,夏令时不再于3月最后一个星期日开始,而推迟到4月第一个周末;结束时间则由10月底提前至10月初。 这样既能保留较长的夏日晚间日照,又能减少春秋季早晨过于黑暗的问题。缺点是人们仍然需要一年调整两次时钟,短期睡眠紊乱和交通系统调整也无法完全避免。

NO.2

始终难以达成一致

欧盟早在2018年就提出取消季节性时间转换,欧洲议会2019年也表示支持。但各成员国始终无法就永久保留哪一种时间达成一致。 如果各国自行选择,欧洲可能出现更加零碎的时区。邻国之间时间不同,会给铁路、航空、物流、跨境工作和计算机系统带来新的麻烦。

处于欧洲中部的德国尤其希望与周边国家保持统一。

访问德国热线网站

https://www.dolc.de

扫码查看海量消息