8 月 31 日,科大讯飞免去品牌市场中心副总经理韩煜尘职务,同日一份 22 页举报材料在网上流传:已婚高管韩煜尘与已婚女下属朱倩维持婚外关系一年多,频繁见面、私密交流、刻意删除记录。公司确认了人事调整,举报内容尚未经官方认定。若材料属实,这绝不是一起孤立的丑闻,而是传统婚姻道德正在被侵蚀的一个注脚。
侵蚀的第一个信号,是背叛的 "日常化"。全国抽样调查显示,2000 年至 2015 年间,中国人整体出轨率从约 8% 上升到 13% 左右 —— 背叛不再是 "偶然失足",而正在成为一种需要被统计的现象。更值得警惕的是话语的驯化:网上开始流行 "出轨只是人性"" 婚姻违背本能 ""追求真爱没有错" 之类的辩护。当背叛有了修辞,羞耻感就被稀释了;当例外不断被合理化,规则就在一个个 "例外" 中失守。
侵蚀的第二个信号,是婚姻本身的 "祛魅"。婚姻曾经是契约、是承诺,是两个人当着亲友立下的誓言;如今它越来越多地被谈论为 "一种选择"" 一段关系 ""随时可以退出的合伙"。数据会说话:2024 年全国结婚登记 610.6 万对,较上年下降约两成,结婚率降至 4.3‰。不是人们不需要爱了,而是婚姻作为制度,在观念里正失去不可替代的分量。当婚姻的 "神圣性" 被抽掉,忠诚自然就少了信仰的底座。
侵蚀的第三个信号,是道德审判的 "失焦"。同样一场丑闻,舆论忙着分瓜、站队、讨论 "谁更亏",真正该追问的责任问题被娱乐化消化掉;企业辞退高管靠的是舆论引爆,而非制度自动生效;当事人面对的是流量而非是非。是非感一旦让位于吃瓜快感,道德的约束力就被偷换成了流量的狂欢。
回到本案:两个已婚的人,明知双方都有家庭,仍维持关系一年多,还处心积虑隐瞒,这不是一时冲动,而是长期的明知故犯。它说明,在当事人那里,忠诚与责任的约束已经失效;而公司的当日免职、舆论的普遍愤怒,只是社会底线尚存的证明,可底线正是在这一次次 "个案" 中被反复试探、慢慢蚕食的。
说 "传统婚姻道德受到巨大冲击",也许还轻了:冲击是短期的浪,侵蚀是长期的渗。忠诚、责任、承诺这些旧价值没有被新价值取代,只是被越来越多的例外、借口和沉默架空。要阻止侵蚀,靠的不是围观时的愤怒,而是社会共识的重申、企业制度的硬化、家庭教育的回归 —— 让背叛重新变得 "可耻",让承诺重新变得 "可信"。
热门跟贴