一条乐评，把Ice Cube父子俩同时炸了出来。

事情的起点，是一场采访。音乐评论人Dejon Paul主持的对话中，出现了Ralfy The Plug的一段说法，内容涉及Drakeo The Ruler的影响力——大意是如果当年有主流厂牌在背后撑腰，Drakeo的销量本可以压过Az Chike。

这段采访被搬到X上之后，O'Shea Jackson Jr.看到了。他没有绕弯子，直接开火。

儿子先下场：别踩着别人抬人

O'Shea的质疑很直接：为什么要用贬低Az Chike的方式来讲这件事？在他看来，完全有别的讲法。

他写道：“试着贬低Az Chike的意义在哪呢。为什么不直接聊聊，如果当年有主流厂牌在背后，Drakeo本来能走多远。”

这句话的矛头，指向的是采访的措辞方式，而不是Drakeo本人。O'Shea没有否认Drakeo的潜力，他反对的是把Az Chike当成参照物来反衬。

但Dejon Paul没有顺着这个方向走。他选择把话题往上抬了一层——直接点名Ice Cube。

乐评人把矛头转向父亲

Dejon Paul的回应，把整件事从“采访措辞之争”变成了对Ice Cube本人的质问。

他写道：“没有人要贬低AzChike，我说的是洛杉矶说唱需要另一个像Drakeo那样的破局者，而他的粉丝说Drakeo卖不过Chike。更重要的是，你父亲@IceCube手握那么多资源和资金，这十年也好、上一个十年也好，为什么没签下或者培养出任何一个新的洛杉矶说唱歌手？”

这一问，把讨论的核心从“Drakeo和Az Chike谁更强”，换成了“Ice Cube为洛杉矶说唱做过什么”。

值得注意的是，Dejon Paul的履历中包括为Complex供稿。他在采访中引用的Ralfy The Plug的说法，本身也是围绕Drakeo The Ruler展开的。

父子各自回应，评论区看热闹

面对点名，Ice Cube和O'Shea没有统一口径发一份声明，而是各自在X上单独回应。父子俩的措辞都不客气，这一点从素材的描述里就能看出来——两人都没有“委婉”处理。

与此同时，Dejon Paul也没有退让。他在回应之后继续坚持自己的立场，没有收回那句关于Ice Cube的质问。

评论区则成了另一处战场。据描述，围观Cube和O'Shea开火的网友“看得很开心”，而Paul这边则选择了加倍坚持自己的说法。

整件事的走向，其实卡在一个没有标准答案的问题上：一位手握资源的老牌说唱巨星，是否对本土新人负有“签人”的义务？Dejon Paul认为这是失职，O'Shea认为这是在用贬低一个人的方式抬高另一个人。

目前，双方都停留在X上的隔空交锋，没有进一步的行动。