人性是个混合体，善和恶缠在一起，你中有我，我中有你。
这也就决定了世间事，其实没有那么非善即恶、非黑即白。
这就是任正非说的那样，一个清晰的方向，是在混沌中产生的，是从灰色里脱颖而出的，"并不是非白即黑、非此即彼"。
他管这叫——灰度管理，世界大部分时候，不长在黑白两端，而长在那片说不清的中间地带。
承认了灰度，人才不会走极端——不会因为一个人犯过一次错，就把他一棒子打死；也不会因为自己占着"道德"二字，就容不下半点不同。
讲了那么多，言归正传。
网上有个传说，凤凰卫视主持人窦文涛承认，自己英语六级考试是作弊通过的，他不怕证书被收回。
可他英语差到什么地步？跟鲁豫去香港，想要杯番茄汁，话都说不利索。
目前这个传说没法确切考证，有事实可考可信的，是2000年8月2日《中华读书报》上窦文涛本人的一篇自述。
在这篇文章里，他招了：当年体检色弱，也是做了手脚，才进的电台。
原话是这样的：
“我上武大新闻系是耍了一点花招的。高考体检时我被检出是色弱（实际上是色盲），按规定是不能上新闻系的。后来到邯郸复检，在从石家庄到邯郸的火车上，我把那个检查本的正确答案从头到尾背了下来，结果复检过关，我顺利上了武大。”
好家伙，作弊、造假，样样有分，还讲得眉飞色舞。
有人就骂了：公众人物，这种事也好意思往外抖？教坏小孩！
其实窦文涛自己也知道，作弊本身不对，它钻了规则的空子，对老实复习的人不公平。这一点，没什么可说的。
他说"人生一世，谁没有作弊过啊"，说得坦诚——他不是道德楷模，也从没装过。
但有意思的是，这件事没有定义他这个人，当年那个靠作弊混过四六级的年轻人，后来成了华语世界最会说话的主持人之一。
《锵锵三人行》《圆桌派》，一聊二十多年，把无数人聊得脑袋冒烟起火，碰撞出新想法。
说到底，一个人可以不完美，可以有一段灰色的过往，但并不能因为这些事，一棒子把他打死，他仍然不失为一个优秀主持人。
反过来想：要是当年就因为他作弊，就视为恶棍，永不叙用——今天那些好节目，从哪儿来？
往深处想，一个社会的宽容度，决定了它能长多高。
法律划的是底线。底线之上，还有一大片广阔的中间地带——只要法无禁止，就该给人留出空间。
弹性大一点，宽容度高一点，看着是"松"，实则是"活"。
为什么这么说。
因为真正的创新和闯劲，从来不是从"必须怎样""只能这样"里长出来的，而是从"允许试错""允许不一样"里冒出来的。
规则卡得越死，人越不敢动；氛围越松，才越有人敢往没人走过的地方，踩上一脚。
容得下灰度，才留得住野性。
当然，灰度是有边界的——边界之内是自由，边界之外是红线。这两样，必须分得清清楚楚。
任正非说，管理上的灰色，是"生命之树"。一个社会也一样：得有那么点灰色，才活得起来。
所以各位，下回再看见一个人身上那点说不清的"灰"，先想想不完美、作过弊的窦文涛，别急着下判词、看死人、抡棒子。
给坡上那棵歪脖子树，留一方土——说不定它长成的，是你没见过的风景。
热门跟贴