导 读
10月5日，日本东京电力公司启动了福岛第一核电站新一轮的核污染水排海。 这是2026财年的第6轮，累计算下来则是第24轮。 本轮排放预计持续到10月23日，总量约7800吨，其中所含放射性氚的总量约为1.2万亿贝克勒尔。 到目前为止，日方已经完成23轮排海，累计排放量约18.1万吨。
一图看懂：这一轮的几个数字
01
第24轮，还在排
先把事实交代清楚。
10月5日，东京电力公司开始了福岛第一核电站新一轮核污染水排海。
这一轮在2026财年里排第6，若从2023年8月算起，则是总计第24轮。
按计划，本轮排放将持续至10月23日，总量约7800吨，所含放射性氚的总量约1.2万亿贝克勒尔。
截至目前，日方已完成的排海共23轮，累计排放约18.1万吨。
根据东电此前公布的规划，2026财年共安排排放8次，总量约6.24万吨。
这样算来，眼下这一轮只是全年8次中的其中一次。
而整个排海工程，预计要延续数十年之久。
「第24轮」听上去已经不少，可放进一项要延续数十年的计划里，它不过是途中的一个节点。
为什么关注的人变少了
有一个现象需要正视：与第一轮相比，这件事如今的新闻热度已经低了太多。
2023年8月日方首次启动排海时，在全球范围内激起了强烈的质疑和反对。
到了现在的第24轮，不少人已经不怎么留意了。
原因并不是风险不见了，而是它被拆成了许多次，一次接一次地变成了常态。
分批进行、例行公事式的排放，既没有激烈冲突的画面，也没有突如其来的坏消息。
同样的信息一遍遍重复，人的警觉自然会慢慢钝下去。
可这恰恰是最需要提防的：排进海里的东西，不会随着热度一同消退。
洋流彼此连通，放射性物质入海之后如何扩散、如何富集，与新闻热不热毫不相干。
重复的信息会把人的警觉磨平，海里的东西却不会因此消失。
「达标」不等于风险消失
东电一再强调，核污染水经过了多核素处理装置的净化，各项指标都是达标的。
这里有一个关键之处必须讲明白。
多核素处理系统并不能把氚彻底去除，另有一部分放射性核素也很难完全过滤干净。
所谓「达标」，达的是日方自己设定的排放标准。
达标，并不等于长期的生态风险就此消失。
国际上一直有大批专家不断表达担忧：放射性物质进入海洋以后，会沿着食物链逐级富集，给海洋生物和近海生态带来长期的潜在影响。
生态系统受到的损伤，往往要经过几十年才会逐渐显现，短期内很难直观地看到后果。
周边国家之所以一直坚持开展海洋环境监测，原因也在这里。
排海不是唯一选项
还有一个问题值得再追问一次：排海之外，难道就没有别的办法了吗。
周边国家曾多次指出，储罐储存、地层注入、蒸汽释放等方案都具备可行性。
排海只不过是这些方案里花钱最少的一个。
日方舍弃更为稳妥的处置方式，径直选择排向大海，归根结底是出于经济成本的考虑。
拿全球海洋环境来替自己减轻财政负担，这是什么性质，并不难判断。
海洋是全人类的共同财产，不是哪一方可以随意倾倒的私家地盘。
这一轮排放再一次提醒所有人：福岛核污染水排海并没有成为过去。
它是一场至今仍在进行的环境考验。
技术上，排海从来不是唯一的选项，只是其中最便宜的一个。拿全球的海洋来替自己省钱，账不能这样算。
中方立场 · 一贯反对单方面强推
日本单方面持续排海，是把风险转嫁给海洋邻国。中方和地区国家一贯反对这种强推行为，主张日方应正视国际社会关切，停止排海，以负责任方式处置核污染水，并接受严格国际监督。周边国家持续开展海洋环境监测，就是在守住这条底线。
7800吨，1.2万亿贝克勒尔，第24轮。这些数字一年比一年不引人注意，相关的新闻也一轮比一轮安静。可海洋并不跟着新闻的节奏走。《老子》有言：天下大事，必作于细。能守住的那一点东西，往往靠的不是某一次大动作，而是不间断的监测和不间断的反对。周边国家的监测还在继续，反对的声音也还在发出，这便是底线仍在的证明。这件事没有过去，它一直在发生。不要因为它没上热搜，就以为它已经结束。
热门跟贴