这不是单纯争出场。
9月25日欧国联A联赛D组第1轮，里斯本阿尔瓦拉德球场，葡萄牙1比0威尔士。C罗首发，踢到67分钟被换下，7次射门、2次射正，没有进球。
新帅若热·热苏斯此前和他谈过整体安排：首场和末场主场比赛参加，中间每场做三到四处调整，挪威、丹麦两个客场可不去。C罗拒绝这个豁免，理由是队长拿特权不像样子。
9月28日第2轮，奥斯陆乌勒瓦尔球场，挪威对葡萄牙。赛前用餐时助教传话，热苏斯问身体能否替补30分钟。C罗原不在该场出场计划里，仍同意准备，中场休息开始热身，一直等到终场没被换上。
热苏斯事后对媒体解释过另一套逻辑：原本和C罗沟通挪威、丹麦不踢，比赛进程决定不换中锋。C罗的理解是“先问30分钟、我按30分钟准备、最后不用”，中间不是战术对错，是承诺对口径。
热身不上是错误，重来不会这么处理；希望C罗留队；不要求热苏斯个人道歉。 西芒作为在场第三方被C罗点名，热苏斯未在公开场合逐条认领。
10月2日第3轮，哥本哈根公园球场，丹麦对葡萄牙。C罗已在赛前离营，不在名单。比赛坎塞洛第13分钟接拉莫斯助攻进球，达姆斯高第23分钟为主队扳平，拉莫斯第25分钟接B费助攻再进，霍伊伦第53分钟追平，维蒂尼亚第67分钟接B费助攻反超，若昂·费利克斯第87分钟接达洛特助攻锁定，葡萄牙4比2。
离营节点按多家通报放在丹麦赛前发布会后：热苏斯公开强调用人决定权，确认拉莫斯原则首发；C罗与足协主席普罗恩萨交谈后离开哥本哈根，社媒只留“合适时机说明”。 普罗恩萨、热苏斯曾去机场挽留，没留住。
C罗对第二次“失信”的定性，不在换人不换人，而在私下八点和公开发布会对不上。热苏斯赛后及后续采访的口径是：主帅对阵容负责，规则对所有人一样，热身后未上在很多球员身上都发生过；不向C罗个人道歉，但离队是误会，若他还在利雅得胜利踢球、自己想回，下一期可征召。
10月5日第4轮，葡萄牙主场对挪威，2比1。坎塞洛第38分钟接努诺·门德斯助攻扳平阿耶尔第36分钟的进球，拉莫斯第79分钟接费利克斯助攻打进制胜球；孔塞桑第86分钟两黄被罚下，葡萄牙十人踢完补时。
赛后热苏斯首次较完整回应离队争议，说没有隔阂、事情可解决，未来征召保持开放，最终由C罗自己决定。 同日葡媒口径称葡萄牙凭这场锁定欧国联八强，四轮对阵为1比0威尔士、2比1挪威、4比2丹麦、2比1挪威。
处罚部分按葡足协纪律第160条写更清楚：被正式征召后无正当理由离开训练、比赛或活动，停1至6个月；职业球员追加5至10个计价单位，每单位102欧元，合计510至1020欧元；第2款对擅自离队自动触发临时停赛。
数据放一边不替谁说话。首轮67分钟7射2正，样本很小，只说明他仍以首发方式测试负荷； 第2轮他未出场，葡萄牙靠费利克斯、拉莫斯拿2比1； 第3轮无C罗，拉莫斯1球、B费2助、维蒂尼亚和费利克斯各1球，葡萄牙4比2丹麦；
第4轮无C罗，拉莫斯制胜、孔塞桑红牌，葡萄牙仍2比1挪威。 热苏斯用四场全胜拿到谈判空间，C罗用近25年不干涉战术的自述保住职业形象，两边不在同一层面对账。
热苏斯那边不追认八点、不单独道歉，只把门开着。葡萄牙足协还没公布是否启动第160条、按几个月执行，普罗恩萨的公开表态偏内部误会、象征性人物体面收尾。
热门跟贴