撰稿/寒冰就在梅西的国家队告别赛前3小时，C罗在个人社媒账号发表了长篇声明。这篇多达1996个单词的英文声明，详细回顾了自己退出葡萄牙队集训的前因后果。除了用更多细节为退队辩解，C罗主动向球迷和队友致歉，要求对自己没有在赛后谢场和退队的行为加重处罚，同时C罗重申仍希望继续为葡萄牙队效力的意愿。这份“以退为进”的声明，又将他何时以何种状态回到葡萄牙队的“皮球”，踢还给了葡萄牙足协和主教练热苏斯。
葡萄牙《记录报》将C罗以第一人称提及的细节，与热苏斯在多次新闻会和接受采访时的话进行了对比，其中相当部分基本一致。C罗自辩要点在于客战挪威替补踢30分钟，是热苏斯的主动要求，并非他执意出场。双方达成一致后，比赛中他却长时间热身后并未出场，这是热苏斯第一次违背承诺。
赛后两天，C罗、热苏斯和利雅得胜利体育总监库蒂尼奥进行了三方会谈。后者是去年夏聘期热苏斯执教利雅得胜利的主导者，被认为是C罗和热苏斯双方都认可的见证人。双方再次达成一致，热苏斯在新闻会澄清是自己而非C罗要求出场，且承认让C罗长时间热身是自己的错误，下不为例。之后在热苏斯要求下，热苏斯、库蒂尼奥和C罗个人品牌CR7战略顾问克拉韦罗进行视频会议，就热苏斯的发言形成8条内容，随后得到C罗认可。热苏斯接受了8条发言内容，但随后对丹麦队赛前新闻会上并未发布约定内容，C罗感觉第2次受到背叛选择退队。
C罗长篇声明的第二个重要部分，就是因拒绝谢场和退队自请重罚。显然他意识到无论自己与主教练有何矛盾，拒绝谢场和退队这样不尊重球迷和球队的行为，仍是放之四海而皆准的严重违规。为此他向球迷、队友和葡萄牙人民道歉，并强调因为队长身份，要求葡萄牙足协依律从重处罚。按照规定，C罗将受到1-6个月国家队禁赛的处罚。若顶格处置，明年6月国际比赛日他才可能回归。C罗自请重罚同时，又表达了仍希望继续为葡萄牙队出场的意愿。他还重申若葡足协不再需要他为国效力，他愿意举办告别赛退役。葡媒声称，葡萄牙足协在C罗发布声明后不久，就召开了紧急会议商讨对策。
C罗的长篇声明一经发布，就引发了全球媒体和球迷的热议。公众的焦点不在于冗长的细节，而是C罗在声明中的自相矛盾和强势。热苏斯的确两次没有兑现事前对C罗的承诺，但C罗一面强调从未干涉任何教练的技术和战术决定，却又要求热苏斯公开承认让自己热身却不出场是“错误”，并且下不为例，明显自相矛盾。
长篇声明争议最大的还是热苏斯要在新闻会上发言的8条内容，被球迷称为“约法八章”。内容不是C罗提出，却是与C罗关系密切的两位重要人物与热苏斯共同作出。一位是利雅得胜利体育总监，另一位是曾长达10年任葡足协秘书长，现任CR7品牌的战略顾问，难免令外界认为是热苏斯被迫接受的“城下之盟”。而且发言内容也是C罗看过后才认可，凸显的反而是C罗的强势作风。
C罗强调“约法八章”没有一条是要求热苏斯向他道歉，可其中既包括了夸奖C罗对国家队的投入和热情、忠诚与典范的职业态度，表达热苏斯“不是一般希望，而是非常希望”C罗留在葡萄牙队。还将C罗未向球迷谢场的不职业行为，淡化为“失望的瞬间”，更强调C罗过去对球迷的奉献，但这明显与之前称赞C罗对国家队热忱至上，职业态度典范自相矛盾。更何况还有“让C罗这样与贝利、马拉多纳同级别的球员热身却不登场”描述，居然能得到C罗认可并曝光给公众，无疑会对C罗的危机公关产生巨大负面影响。
C罗声明披露的与热苏斯的交涉细节，很容易令人想到2010年世界杯法国队“哗变”时，法国球员要求主教练多梅内克发表的“道歉信”。虽然C罗主动道歉并自请重罚，挽回了一些拒绝谢场和退队带来的名誉影响，但“约法八章”细节坐实了他与主教练沟通时的强势。热苏斯没按照“约法八章”表态的确背诺，但相信任何教练都不会宣布这份令自己权威扫地的声明。
随着C罗的强势声明出炉，C罗回归葡萄牙国家队的可能性也变得更加难以预测。葡萄牙足协还在紧急讨论应对，但C罗的自请重罚至少可以给三方留出6个月的时间，为可能的各种结果进行充分的谈判。
编辑 | 尼诺 图片 | 网络
热门跟贴