儿子的婚礼办完第二天，亲家打来电话，说菜换了，跟发给他们的菜单不一样。
胡先生是江西南昌人，今年2月就订好了10月3日的婚宴，选的是新建区某宴会中心。
2599元一桌，当场交了一万元定金，前前后后准备了大半年。
婚礼当天宾客满座，吃好喝好，胡先生把尾款54900元一分不少地结清了。
觉得这件事算是圆满画上了句号。
结果没过两天，亲友们陆续上门。
话不多，就是一个意思：这席，办得差。
胡先生拿出当初确认的菜单，一道一道比对。
14道主菜，上错了7道，整整一半。
不是少上了两道，是换掉了一半。
白纸黑字订好的菜，端上桌的是另外一套。
这种事，通常只有两种可能。一种是厨房太忙，拿错了菜单。
另一种是故意以次充好，用便宜的菜替换贵的菜。
不管是哪种，主家那边接到的都是同样一句话：你家婚宴，菜不对。
胡先生去找酒店交涉，酒店承认上错了菜，没有否认，提出赔偿2万元。
胡先生没有接受。
外人看这件事，容易把它算成经济账，上错的菜值多少，差价是多少，赔了2万够不够。
可胡先生说的不是这个，他说，"我很没有面子"。
这句话在外人听来可能觉得虚，但在中国人办婚宴这件事上，这句话是真实的。
婚宴不是普通饭局，是两家人第一次正式坐在一起，是亲家、亲戚、多年老友共同见证的场合。
主家请客的规格，摆在桌上就是主家的体面。
亲家特意打来电话说"菜换了"，意思不是在说菜的问题。
这个体面，2万块能换回来吗？
这件事在网上引发的争论，基本分成两拨。
一拨人觉得酒店应该负责。"14道换7道，失误？""换我也不接受，婚宴只有一次。"
另一拨人觉得，见好就收，"酒店愿意赔2万已经很有诚意了，打官司结果还不一定。"
"拿了钱再请亲戚吃一顿不就行了，""差不多就行，别搞得两败俱伤。"
支持维权那拨，算的是规则：你答应了什么，做了什么，中间差了多少，这账得清楚。
觉得见好就收那拨，想的是现实：官司耗多少时间，结果能赔多少，划不划算。
今年8月，安徽芜湖一对新人因婚宴上错菜，走到了法院。
那起案子是17道主菜上错了10道，出错比例比胡先生这件事还高。
两人向法院申请退还差额餐费2.7万元、双倍返还定金，并赔偿精神损害抚慰金5000元。
最终，芜湖市中级人民法院二审维持原判，判酒店退还差额餐费10800元，另加精神损害抚慰金3000元，合计不到1.4万元。
也就是说，就算胡先生一路打到法院，照这个判法推过来，最终拿到手的数字，未必比酒店主动开出的2万元更多。
法院判的是差价和违约，判不了婚礼当天亲家那个眼神，判不了事后亲戚们转述时的那几句话，也判不了胡先生内心那道过不去的坎。
这些东西没有凭证，没有金额，上不了诉状，但它确实发生了，而且消散不了。
酒店方面说是工作失误，并非故意换菜。
这个解释从法律上站得住脚，但换掉一半，不管什么原因，总得给人一个交代。
胡先生目前还在和酒店协商，事情没有最终定论。
维权的成本是真实的，耗时耗力，结果也不能保证，但一路妥协，那道坎也真的难过。
这个分寸，站在外面的人说起来轻松，真正身处其中，怎么选都有代价。
婚宴这件事，花的是钱，办的是情分，在场的人心里都有数。
2万块能不能算数，不只是胡先生一个人的问题，类似的事一直都有，怎么谈、谈到哪里算清楚，能不能解决，说到底还是得坐下来把话谈清楚。
对此你怎么看！
参考信源：
热门跟贴